颅内多发动脉瘤的介入诊治分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2019.01.009

目的：

探讨血管内介入诊治颅内多发动脉瘤的临床效果。

方法：

选取我院神经外科2016年1月至2018年6月收治的29例颅内多发动脉瘤患者，均行脑血管造影后确诊接受血管内单纯或支架辅助的弹簧圈填塞治疗。采用Raymond分级评价患者动脉瘤填塞的程度，格拉斯哥预后评分（GOS）评价治疗效果。

结果：

对29例患者的40枚动脉瘤实施了介入治疗，按照Raymond分级，Ⅰ级（完全填塞）30枚，Ⅱ级（近全栓塞）4枚，Ⅲ级（部分栓塞）2枚，Pipeline密网支架覆盖瘤颈4枚。术后患者的GOS评分为5分18例，4分8例，3分2例，2分1例。

结论：

采用血管内介入方式治疗颅内多发动脉瘤可以取得较高的动脉瘤填塞程度及较好的临床效果和预后。

关键词: 颅内多发动脉瘤, 介入治疗, 格拉斯哥预后评分, 弹簧圈填塞

Objective:

To investigate the clinical effect of intravascular intervention for the treatment and diagnosis of multiple intracranial aneurysms.

Methods:

The clinical data of 29 patients diagnosed with multiple intracranial aneurysms from January 2016 to June 2018 were analyzed. All patients underwent DSA and were diagnosed as multiple intracranial aneurysms. Among them, 29 patients received coiling or stent-assisted coiling interventional therapy. They were evaluated for therapeutic effects from the degree of postoperative aneurysm embolism and Glasgow outcome score (GOS) .

Results:

Interventional therapy was performed on 40 aneurysms of 29 patients. According to Raymond embolism classification, 30 aneurysms were Raymond I, 4 aneurysms were Raymond II, 4 aneurysm were Raymond III and the Pipeline stent covered 4 aneurysms. According to Glasgow outcome score, 18 patients were GOS 5, 8 patients were GOS 4, 2 patients were GOS 3 and 1 patient was GOS 2.

Conclusions:

The use of intravascular intervention for the treatment of multiple intracranial aneurysms can achieve better degree of aneurysm embolism and clinical results and prognosis.

Key words: Multiple intracranial aneurysms, Interventional therapy, Glasgow outcome score, Spring coil

表1 颅内动脉瘤分布情况

动脉瘤位置	数量（枚）	百分比（%）
颈内动脉颅外段动脉	2	3.0
颈内动脉海绵窦段动脉	10	15.3
颈内动脉床突段动脉（含颈内动脉眼动脉段）	25	38.4
脉络膜前动脉	1	1.5
大脑中动脉动脉	6	9.2
前交通动脉	3	4.6
后交通动脉	14	21.5
椎-基底动脉	4	6.2
总计	65	100.0

表1 颅内动脉瘤分布情况

动脉瘤位置	数量（枚）	百分比（%）
颈内动脉颅外段动脉	2	3.0
颈内动脉海绵窦段动脉	10	15.3
颈内动脉床突段动脉（含颈内动脉眼动脉段）	25	38.4
脉络膜前动脉	1	1.5
大脑中动脉动脉	6	9.2
前交通动脉	3	4.6
后交通动脉	14	21.5
椎-基底动脉	4	6.2
总计	65	100.0

图1 典型病例（女，54岁，左侧颈内动脉床突、眼段动脉瘤）行介入治疗前后表现

图2 典型病例（男，70岁，大脑中动脉瘤合并后交通动脉瘤）治疗前后的血管造影表现

[1]	Caranci F, Briganti F, Cirillo L，et al. Epidemiology and genetics of intracranial aneurysms[J]. Eur J Radiol，2013，82(10):1598-1605.
[2]	王刚，冯文峰，张国忠，等.颅内多发动脉瘤的诊断与治疗策略[J].南方医科大学学报，2015，35(1):121-124+132.
[3]	孙成建，王承恩，张伟，等.颅内复杂动脉瘤介入治疗的效果观察[J].山东医药，2015，55(1):47-49.
[4]	顾东，薛家记.经翼点入路显微手术治疗颅内多发动脉瘤的临床疗效分析[J].中国医药指南，2015，13(26):56.
[5]	Otani N, Takasato Y, Masaoka H，et al. Surgical outcome following decompressive craniectomy for poor-grade aneurysmal subarachnoid hemorrhage in patients with associated massive intracerebral or Sylvian hematomas[J]. Cerebrovasc Dis，2008，26(6):612-617.
[6]	秦洪，彭爱军，程诚，等.颅内多发动脉瘤的处置策略[J].实用临床医药杂志，2016，20(15):88-89.
[7]	Vendrell JF, Costalat V, Brunel H，et al. Stent-assisted coiling of complex middle cerebral artery aneurysms: initial and midterm results[J]. AJNR Am J Neuroradiol，2011，32(2):259-263.
[8]	Wiebers DO, Whisnant JP, Huston J，et al. Unruptured intracranial aneurysms: natural history，clinical outcome，and risks of surgical and endovascular treatment[J]. Lancet，2003，362(9378):103-110.
[9]	盛宁，李爱民，孙勇.颅内动脉瘤手术治疗的研究进展[J].临床神经外科杂志，2017，14(2):158-160.
[10]	ReXiaTi N, AiKeReMu R, KaDeEr K，et al. Short-term efficacy of pipeline embolization device for treating complex intracranial aneurysms[J]. Biomed Mater Eng，2018，29(2):137-146.
[11]	黄清海，杨鹏飞.颅内动脉瘤血管内介入治疗中国专家共识（2013）[J].中国脑血管病杂志，2013，10(11):606-616.
[12]	赵浩，潘文龙，沈春森，等.血管内介入治疗老年患者颅内破裂动脉瘤研究进展[J].中华介入放射学电子杂志，2018，6(4):356-359.
[13]	Shirao S, Yoneda H, Ishihara H，et al. Fate of clots in patients with subarachnoid hemorrhage after different surgical treatment modality: a comparison between surgical clipping and Guglielmi detachable coil embolization[J]. Neurosurgery，2011，68(4):966-973.

[1]	陆婷, 范晴敏, 王洁, 万晓静, 许春芳, 董凤林. 超声引导下经皮穿刺置管引流对重症急性胰腺炎的疗效及应用时机的选择[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 511-516.
[2]	吴俊嶺, 孟科, 刘江涛, 孙刚. 基于HVPG分层的门脉高压内镜治疗中远期疗效研究[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(02): 100-105.
[3]	邢颖, 程石. 巨脾外科治疗现状与介入治疗序贯手术策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 253-258.
[4]	唐必英, 李钢. 治疗时机对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者预后的影响[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 213-219.
[5]	杨金朔, 吴桥伟, 王春雷, 史怀璋. 脑血管内支架成形术后再狭窄的研究进展[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 174-179.
[6]	高振轩, 谢晨, 曹绍东, 甘中伟, 周倍, 罗朝川, 王子齐, 葛煜彤, 张伟光. 高分辨率核磁共振在颅颈大动脉狭窄介入治疗中的临床应用进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(02): 112-119.
[7]	牟超鹏, 宗斌, 刘奕, 史美英, 徐杜娟, 冯春光. 经远端桡动脉与经常规桡动脉行急诊冠脉介入诊疗后穿刺部位血肿的对比[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(03): 275-282.
[8]	陈芳, 王建英, 曹建用, 刘丽, 罗晓琴. 基于分析-设计-开发-实施-评价模式的叙事护理培训在产科预防性介入治疗中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(04): 392-396.
[9]	李超迪, 刘娟芳, 闫肃, 秦胜东, 张镐哲, 常琼方, 韩新巍, 张建好. 血管性介入治疗在宫颈癌大出血患者中的临床疗效[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 217-220.
[10]	周宝林, 刘曦, 谌浩, 王金, 马雪琴. 温敏水凝胶在血管内栓塞治疗中的研究进展[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 244-249.
[11]	刘一人, 崔世军, 佟铸, 郭建明, 杨盛家, 谷涌泉, 郭连瑞. 急性肠系膜上动脉栓塞的介入治疗[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 131-136.
[12]	徐啸阳, 张帅, 仲斌演, 沈健, 朱晓黎. 血管腔内介入治疗肾动脉瘤的临床疗效分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 137-143.
[13]	郭方明, 赵明俐, 颜凡辉, 刘萌萌, 王阳, 赵英杰, 刘远航, 张艳芬, 詹景冬. 光学相干断层成像在急性心肌梗死冠状动脉分层斑块病变中的应用[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(02): 73-79.
[14]	周洪千, 张煜坤, 顾天舒, 胡苏涛, 姜超, 张雪, 张昊, 陶华岳, 刘行, 刘彤, 陈康寅. 既往出血性脑卒中患者行经皮冠脉介入治疗后不良事件的危险因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-329.
[15]	段丽娟, 蒋艳, 樊朝凤, 曹华. 颅内动脉瘤介入治疗术后不留置导尿管的效果及安全性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 104-109.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Interventional diagnosis and treatment analysis of multiple intracranial aneurysms

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Interventional diagnosis and treatment analysis of multiple intracranial aneurysms