切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华介入放射学电子杂志 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (04) : 355 -360. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2025.04.013

介入护理

未破裂颅内动脉瘤介入治疗患者术前焦虑与信息需求状况及影响因素分析
严丹丹, 马蓓蓓(), 包建英, 卢光东, 刘圣, 施海彬   
  1. 210029 江苏南京,南京医科大学第一附属医院介入放射科
  • 收稿日期:2024-09-02 出版日期:2025-11-25
  • 通信作者: 马蓓蓓
  • 基金资助:
    江苏省科教能力提升工程(JSDW202243)

Preoperative Anxiety and Information Requirements in Patients Undergoing Endovascular Treatment for Unruptured Intracranial aneurysms and Analysis of Influencing Factors

Dandan Yan, Beibei Ma(), Jianying Bao, Guangdong Lu, Sheng Liu, Haibin Shi   

  1. Department of Interventional Radiology, The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, 300 Guangzhou Rd, Nanjing, 210029, China
  • Received:2024-09-02 Published:2025-11-25
  • Corresponding author: Beibei Ma
引用本文:

严丹丹, 马蓓蓓, 包建英, 卢光东, 刘圣, 施海彬. 未破裂颅内动脉瘤介入治疗患者术前焦虑与信息需求状况及影响因素分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(04): 355-360.

Dandan Yan, Beibei Ma, Jianying Bao, Guangdong Lu, Sheng Liu, Haibin Shi. Preoperative Anxiety and Information Requirements in Patients Undergoing Endovascular Treatment for Unruptured Intracranial aneurysms and Analysis of Influencing Factors[J/OL]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2025, 13(04): 355-360.

目的

调查未破裂颅内动脉瘤(unruptured intracranial aneurysms, UIA)介入治疗患者术前焦虑与信息需求状况,并分析其影响因素。

方法

采用便利抽样法选取2022年5月至2024年1月南京医科大学第一附属医院介入放射科术前等待间等待UIA介入手术的190例患者为研究对象。采用自行设计的一般情况问卷、阿姆斯特丹术前焦虑与信息需求量表(Amsterdam preoperative anxiety and information scale, APAIS)对其进行调查。采用单因素方差及多元线性回归分析患者焦虑水平和信息需求的影响因素。

结果

患者术前焦虑得分为(10.12±2.63)分,31.58%(60/190)的患者焦虑得分≥12分,术前处于焦虑状态;信息需求得分为(6.62±1.52)分,62.63%(119/190)的患者信息需求得分≥5分,信息需求处于中度及以上;患者术前焦虑水平与信息需求呈正相关(r=0.671;P<0.01)多元线性回归分析结果显示,年龄、主要照顾者、信息需求是术前等待间患者焦虑的主要影响因素(P<0.05)费用、子女情况、麻醉分级、性别、术前晚睡眠情况、既往手术体验是术前等待间患者信息需求的主要影响因素(P<0.05)。

结论

UIA介入治疗患者焦虑和信息需求水平较高,且两者呈正相关,医护人员需加强对女性、信息需求得分高、术前晚睡眠质量差及既往痛苦手术体验患者的信息支持和心理干预,以降低患者术前焦虑水平。

Objective

To investigate preoperative anxiety levels and information needs in patients undergoing endovascular treatment for unruptured intracranial aneurysms and to analyze the factors influencing these outcomes.

Methods

A total of 190 patients scheduled for endovascular treatment of unruptured intracranial aneurysms at the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University were selected using a convenience sampling method. Data were collected using a self-designed general information questionnaire and the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS).

Results

The mean preoperative anxiety score was 10.12±2.63, with 31.58% (44/140) of patients scoring ≥12, indicating clinically significant anxiety. The mean information needs score was 6.62±1.52, with 62.63% (88/140) of patients scoring ≥5, reflecting a moderate or higher need for information. A significant positive correlation was found between preoperative anxiety and information needs (P<0.01). Multivariate linear regression analysis identified age, primary caregiver status (i.e., patients responsible for caregiving), and higher information needs as key factors influencing preoperative anxiety. Factors influencing information needs included medical costs, number of children, anesthesia classification, gender, preoperative sleep quality, and prior surgical experienc.

Conclusion

Patients undergoing endovascular treatment for unruptured intracranial aneurysms exhibit high levels of preoperative anxiety and information needs, with a significant positive correlation between the two. Analysis of influencing factors highlights the importance of tailored interventions. Healthcare providers should focus on enhanced information provision and psychological support, particularly for female patients, those with high information needs, poor preoperative sleep quality, and distressing prior surgical experiences, to reduce preoperative anxiety.

表1 术前等待间手术患者术前焦虑状况及信息需求状况的单因素分析(n=190)
因素 例(%)(n=190) 焦虑情况 统计值χ2 P 信息需求状况 统计值χ2 P
<12分(n=130) ≥12分(n=60) <5分(n=71) 5~7分(n=77) 8~10分(n=42)
性别 男性 92(48.4) 66(50.8) 26(43.3) 5.27 0.405 35(49.3) 37(48.1) 20(47.6) 3.69 0.025
女性 98(51.6) 64(49.2) 34(56.7) 36(50.7) 40(51.9) 22(52.4)
年龄 ≤60岁 108(56.8) 63(48.5) 45(75.0) 5.99 <0.01 48(67.6) 42(54.5) 18(42.9) 4.66 <0.01
>60岁 82(43.2) 67(51.5) 15(25.0) 23(32.4) 35(45.5) 24(57.1)
文化程度 初高中及以下 149(78.4) 100(76.9) 49(81.7) 9.82 0.016 55(77.5) 66(85.7) 28(66.7) 5.31 <0.01
专科以上 41(21.6) 30(23.1) 11(18.3) 16(22.5) 11(14.3) 14(13.3)
费用类别 医保 165(86.8) 110(84.6) 55(91.7) 4.37 0.024 62(87.3) 70(90.9) 33(78.6) 6.46 0.032
自费 25(13.2) 20(15.4) 5(8.3) 9(12.7) 7(9.1) 9(21.4)
目前职业状况 无业 50(26.3) 41(31.5) 9(15.0) 7.92 0.024 20(28.2) 22(28.6) 8(19.0) 5.78 <0.01
在职 66(34.7) 36(27.7) 30(50.0) 19(26.8) 29(37.7) 18(42.9)
退休 74(39.0) 53(40.8) 21(35.0) 32(45.0) 26(33.7) 16(38.1)
婚姻状况 未婚 30(15.8) 8(6.2) 22(36.7) 8.19 0.042 4(5.6) 8(10.4) 18(42.9) 4.69 <0.01
已婚 160(84.2) 122(93.8) 38(63.3) 67(94.4) 69(89.6) 24(57.1)
子女情况 170(89.4) 126(96.9) 44(73.3) 5.86 <0.01 68(95.8) 70(90.9) 32(76.2) 8.55 <0.01
20(10.6) 4(3.1) 16(26.7) 3(4.2) 7(9.1) 10(23.8)
主要照顾者 配偶 83(43.7) 40(30.8) 43(71.7) 4.04 0.040 30(42.3) 33(42.9) 20(47.6) 5.39 <0.01
子女 82(43.1) 68(52.3) 14(23.3) 29(40.8) 34(44.1) 19(45.2)
其他 25(13.2) 22(16.9) 3(5.0) 12(16.9) 10(13.0) 3(7.2)
照顾者身体状况 良好 145(76.3) 97(74.6) 48(80.0) 9.29 0.654 60(84.5) 62(80.5) 23(54.8) 3.77 0.566
一般 45(23.7) 33(25.4) 12(20.0) 11(15.5) 15(19.5) 19(45.2)
居住方式 独居 151(79.5) 115(88.5) 36(60.0) 5.44 0.765 55(77.4) 61(79.2) 35(83.3) 3.40 <0.01
非独居 39(20.5) 15(11.5) 24(40.0) 16(22.6) 16(20.8) 7(16.7)
手术台次 连台 70(36.8) 55(42.3) 15(25.0) 9.59 0.023 26(36.7) 29(37.7) 15(35.7) 2.14 <0.01
首台 120(63.2) 75(57.7) 45(75.0) 45(63.3) 48(62.3) 27(64.3)
麻醉分级 156(82.1) 110(84.6) 46(76.7) 3.96 0.039 66(92.9) 70(90.9) 20(47.6) 2.55 0.012
34(17.9) 20(15.4) 14(23.3) 5(7.1) 7(9.1) 22(52.4)
术前晚睡眠状况 70(36.8) 60(46.2) 10(16.7) 5.31 <0.01 24(33.9) 28(36.4) 18(42.9) 18.72 <0.01
一般 60(31.6) 55(42.3) 5(8.3) 28(39.4) 22(28.6) 10(23.8)
良好 60(31.6) 15(11.5) 45(75.0) 19(26.7) 27(35.0) 14(33.3)
既往麻醉体验 痛苦 74(39.0) 58(44.6) 16(26.6) 7.83 0.282 25(35.2) 29(37.7) 20(47.6) 3.54 <0.01
一般 82(43.1) 60(46.2) 22(36.7) 27(38.0) 42(54.5) 13(31.0)
积极 34(17.9) 12(9.2) 22(36.7) 19(26.8) 6(7.8) 9(21.4)
既往手术体验 痛苦 70(36.8) 52(40.0) 18(30.0) 10.71 0.102 14(19.7) 34(44.1) 22(52.4) 5.73 0.003
一般 99(52.1) 63(48.5) 36(60.0) 55(77.4) 36(46.8) 8(19.0)
积极 21(11.1) 15(11.5) 6(10.0) 2(2.9) 7(9.1) 12(28.6)
表2 患者术前焦虑评分及信息需求影响因素的多元线性回归分析
[1]
Thien A, See A A, Ang S Y, et al. Prevalence of asymptomatic unruptured intracranial aneurysms in a Southeast Asian Population[J]. World Neurosurg, 2017, 97: 326-332.
[2]
Fargen K M, Soriano-Baron H E, Rushing J T, et al. A survey of intracranial aneurysm treatment practices among United States physicians[J]. J Neurointerv Surg, 2018, 10(1): 44-49.
[3]
李霜, 张红娇, 刘丽敏, 等. 支持性心理治疗联合术前访视对胃肠道恶性肿瘤手术患者焦虑情绪及日常生活的影响[J]. 解放军预防医学杂志, 2019, 37(7): 97-98, 100.
[4]
Ramsay M A. A survey of pre-operative fear[J]. Anaesthesia, 1972, 27(4): 396-402.
[5]
居馨星, 冯竞, 杨洁, 等. 肺癌患者疾病感知对术前焦虑的影响: 信息需求与患者信任的多重中介作用[J]. 军事护理, 2024, 41(11): 74-78.
[6]
成兰, 董玉燕, 左莉红, 等. 术前等待间手术患者焦虑与信息需求状况及其影响因素分析[J]. 中华全科医学, 2022, 20(10): 1797-1800.
[7]
陈静, 胡蓉, 胡硕婷, 等. 音乐干预对手术室等候区病人影响的Meta分析[J]. 全科护理, 2022, 20(30): 4200-4205, 4257.
[8]
中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组, 中华医学会神经病学分会神经血管介入协作组. 中国蛛网膜下腔出血诊治指南2019[J]. 中华神经科杂志, 2019, 52(12): 1006-1021.
[9]
胡翠纹, 郭轩, 张琪, 等. 美国麻醉医师协会体质分级对老年手术患者心脏自主神经功能的评价意义[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2021, 23(05): 491-494.
[10]
Moerman N, van Dam F S, Muller M J, et al. The Amsterdam preoperative anxiety and information scale(APAIS)[J]. Anesth Analg, 1996, 82(3): 445-451.
[11]
乐霄, 赵体玉, 余云红, 等. 术前等待间手术病人焦虑水平与信息需求相关性研究[J]. 护理研究, 2018, 32(15): 2394-2402.
[12]
Maranets I, Kain Z N. Preoperative anxiety and intraoperative anesthetic requirements[J]. Anesth Analg, 1999, 89(6): 1346-1351.
[13]
Stamenkovic D M, Rancic N K, Latas M B, et al. Preoperative anxiety and implications on postoperative recovery: what can we do to change our history[J]. Minerva Anestesiol, 2018, 84(11): 1307-1317.
[14]
Kurosu A, Coyle J L, Dudik J M, et al. Detection of swallow kinematic events from acoustic high-resolution cervical auscultation signals in patients with stroke[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2019, 100(3): 501-508.
[15]
乐霄. 术前等待间手术患者术前焦虑和信息需求现况调查及影响因素[D]. 武汉: 华中科技大学, 2017.
[16]
贾真, 耿丽娜, 王伟, 等. APAIS评分评估国人术前焦虑状态的可靠性[J]. 中华麻醉学杂志, 2015, 35(09): 1107-1109.
[17]
苏丹, 王晓军. 妇科恶性肿瘤患者术前等待间焦虑与信息需求状况的调查分析[J]. 现代肿瘤医学, 2021, 29(14): 2497-2502.
[18]
Moerman N, van Dam F S, Muller M J, et al. The Amsterdam Preoperative anxiety and information scale(APAIS)[J]. Anesth Analg, 1996, 82(3): 445-451.
[19]
Nishimori M, Moerman N, Fukuhara S, et al. Translation and validation of the Amsterdam preoperative anxiety and information scale (APAIS) for use in Japan[J]. Qual Life Res, 2002, 11(4): 361-364.
[20]
Berth H, Petrowski K, Balck F. The Amsterdam preoperative anxiety and information scale(APAIS)-the first trial of a German version[J]. Psychosoc Med, 2007, 4: Doc01.
[21]
Mohd Fahmi Z, Lai L L, Loh P S. Validation of the Malay version of the Amsterdam preoperative anxiety and information scale (APAIS)[J]. Med J Malaysia, 2015, 70(4): 243-248.
[22]
Kim J E, Jo B Y, Oh H M, et al. High anxiety, young age and long waits increase the need for preoperative sedatives in children[J]. J Int Med Res, 2012, 40(4): 1381-1389.
[23]
汪红霞, 蔡传兰, 崔时敏, 等. 妊娠期睡眠质量与焦虑症状的关联研究[J]. 中国妇幼健康研究, 2016(1): 28-30.
[24]
Kekecs Z, Jakubovits E, Varga K, et al. Effects of patient education and therapeutic suggestions on cataract surgery patients: a randomized controlled clinical trial[J]. Patient Educ Couns, 2014, 94(1): 116-122.
[25]
Chou W H, Lin F S, Lin C P, et al. Mirtazapine, in orodispersible form, for patients with preoperative psychological distress: a pilot study[J]. Acta Anaesthesiol Taiwan, 2016, 54(1): 16-23.
[1] 魏瑾, 姜华, 闫岩, 屈卓军, 金发光. 医护一体化管理模式对经支气管镜诊疗恶性中心气道狭窄的救治疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(05): 807-810.
[2] 胡铭语, 李敬东, 肖雨竹, 黄杰. 初始不可切除肝癌患者转化治疗序贯手术的临床疗效分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(05): 754-760.
[3] 匡嘉文, 陈铁军, 龚远锋, 唐辉, 唐云强. TACE-HAIC联合仑伐替尼和PD-1抑制剂四联治疗Ⅲa期肝癌的疗效[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(04): 554-560.
[4] 童嘉胤, 朱健伟. 基底动脉旁穿支破裂动脉瘤的介入治疗[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2025, 11(03): 201-203.
[5] 周继升, 李丹, 米琳, 韩江莉. 急性冠脉综合征合并对比剂禁忌患者血管内超声指导零对比剂冠状动脉介入治疗的安全性和有效性[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2025, 19(06): 408-413.
[6] 刘涵博, 陈骏, 来集富, 蒋劲松. 下肢动脉硬化闭塞症介入后PC-AKI发生及影响因素分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(04): 303-308.
[7] 陈秀梅, 孙冠宸, 丘伟燕, 陈思涓, 谢曼英, 何丽娟, 广东省护士协会介入护士分会, 广东省医师协会介入医师分会. 视网膜中央动脉阻塞介入治疗围术期护理专家共识[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(03): 193-205.
[8] 郎旭, 曾嘉. 不可逆电穿孔联合化疗治疗Ⅳ期胰腺癌的临床疗效和可行性分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(03): 217-221.
[9] 贺伟伦, 江哲宇, 王黎洲. 肺栓塞诊断与治疗的研究进展[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(03): 250-256.
[10] 闫杏丽, 李一帆, 叶书文, 李鑫, 张玉元, 李臻. 综合介入治疗晚期巨大阴茎癌一例[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(03): 275-278.
[11] 朱帝文, 陈文俊, 陈亮, 李毫, 鲍应军, 李一帆, 阿热阿勒·叶尔江, 郭强, 顾俊鹏, 任伟新. 肝包虫病自体肝移植术后静脉流出道梗阻介入治疗的临床效果评价[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(02): 123-127.
[12] 皇甫啸天, 王翔, 苏浩波. 介入治疗在肠系膜上动脉栓塞中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(02): 170-174.
[13] 王学成. IVUS与OCT指导的急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床效果比较[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2025, 11(04): 199-203.
[14] 张帆娟, 韩勇, 周力, 曾珊, 雷景恒, 李舒雅, 周岳杰, 邓哲. STEMI患者PCI术后院内死亡预测模型构建及验证[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2025, 11(03): 133-139.
[15] 李扬, 王阳, 师瑞, 张潇, 李德帅, 魏东. 急性重症颅内静脉窦血栓患者血管内介入治疗的安全性和有效性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(05): 388-396.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?