分心木联合动脉栓塞术治疗良性前列腺增生的临床观察

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2018.01.009

中华介入放射学电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (01) : 37 -39. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2018.01.009

所属专题：文献；

血管介入

分心木联合动脉栓塞术治疗良性前列腺增生的临床观察

申虎¹, 朱磊¹, 潘小平¹^,^†(

)

^1. 016000　内蒙古自治区乌海市人民医院介入血管外科

收稿日期:2017-08-19 出版日期:2018-02-01
通信作者: 潘小平

Clincal observation of Semen Juglandis combined with arterial embolization in treatment of benign prostatic hyperplasia

Hu Shen¹, Lei Zhu¹, Xiaoping Pan¹^,^†()

^1. The People's Hospital of Wuhai, Inner Mongolia, Wuhai 016000, China

Received:2017-08-19 Published:2018-02-01
Corresponding author: Xiaoping Pan
About author:
Corresponding author: Pan Xiaoping: pxp74@sina.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的：

评价分心木联合前列腺动脉栓塞术治疗良性前列腺增生（BPH）的可行性和有效性。

方法：

选取2012年1月—2016年11月我科收治的确诊BPH患者10例，采用前列腺动脉栓塞术栓塞前列腺动脉，术后当日起，分心木2 g泡服，3次/d，连服7 d。比较术前和术后1个月、术后6个月的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）和剩余尿（RU）的变化。

结果：

10例患者共完成16支前列腺动脉的栓塞，单侧栓塞4例，双侧栓塞6例。相对于术前，术后6个月的IPSS显著改善[（28.30±3.27）vs.（4.40±1.17），P<0.05]，QOL显著改善[（5.10±1.52）vs.（1.00±0.47），P<0.05]，Qmax显著改善[（7.05±2.72）vs.（15.08±1.45），P<0.05]，RU显著减少[（120.00±70.18）vs.（17.50±7.55），P<0.05]。

结论：

分心木联合前列腺动脉栓塞治疗良性前列腺增生可行且有效。

关键词: 良性前列腺增生, 动脉栓塞术, 分心木, 介入放射学

Objective:

To evaluate the feasibility and efficacy of Semen Juglandis combined with prostatic arterial embolization in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BHP) .

Methods:

From January 2012 to November 2006, 10 patients with BPH were treated with arterial embolization. On the day after operation, the patients were administered with 2 g Semen Juglandis after being infused in hot water or decoction, 3 times/d, for 7 d. The changes of international prostate symptom score (IPSS) , quality of life score (QOL) , maximum urinary flow rate (Qmax) and residual urine (RU) preoperative and postoperative 1 month were compared. Another comparison is made between preoperative and postoperative 6 months.

Results:

Ten patients underwent embolization of 16 prostate artery, 4 cases of unilateral embolism and 6 cases of bilateral embolization. Compared with preoperative indexes, in postoperative 6 months, IPSS was significantly improved [ (28.30±3.27) vs. (4.40±1.17) , P<0.05], and QOL was significantly improved (5.10±1.52 vs. (1.00±0.47) , P<0.05]; Qmax was significantly improved [ (7.05±2.72) vs. (15.08±1.45) , P<0.05], and RU was significantly reduced [ (120.00±70.18) vs. (17.50±7.55) , P<0.05].

Conclusions:

Semen Juglandis combined with prostatic arterial embolization is feasible and effective for treating BHP.

Key words: Benign prostatic hyperplasia, Prostate embolization, Semen Juglandis, Interventional radiology

图1 造影显示右侧前列腺动脉

图2 超选右侧前列腺动脉并栓塞

表1 患者手术前后的临床指标比较（n=10，±s）

时间	IPSS（分）	QOL（分）	Qmax(ml/s)	RU(ml)
术前	28.30±3.27	5.10±1.52	7.05±2.72	120.00±70.18
术后1个月	9.20±1.55^a	2.00±0.82^a	11.01±1.59^a	39.50±11.68^a
术后6个月	4.40±1.17^a	1.00±0.47^a	15.08±1.45^a	17.50±7.55^a
F值	331.559	42.790	40.206	12.523
P值	<0.01	<0.01	<0.01	0.001

表1 患者手术前后的临床指标比较（n=10，±s）

时间	IPSS（分）	QOL（分）	Qmax(ml/s)	RU(ml)
术前	28.30±3.27	5.10±1.52	7.05±2.72	120.00±70.18
术后1个月	9.20±1.55^a	2.00±0.82^a	11.01±1.59^a	39.50±11.68^a
术后6个月	4.40±1.17^a	1.00±0.47^a	15.08±1.45^a	17.50±7.55^a
F值	331.559	42.790	40.206	12.523
P值	<0.01	<0.01	<0.01	0.001

[1]	Rosena RC, Carson CC. Sexual dysfunction and lower urinary tract symptoms（LUTS）associated with benign prostatic hyperplasia （BPH）[J]. European Urology, 2005, 47(6):824.
[2]	周学鲁，周上军，占平, 等．中药白芨用于前列腺动脉栓塞治疗良性前列腺增生的临床研究[J/CD].中华介入放射学电子杂志, 2017, 5(2):89-93. doi：10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2017.02.008.
[3]	邓健，韩耕宇，许卫国，等．前列腺动脉介入栓塞治疗前列腺增生症的临床评价[J].现代泌尿外科杂志，2013，18(1):60-62. doi：10.3969/j.issn.1009-8291.2013.01.025.
[4]	谢宗贵，孙钢．前列腺增生的动脉栓塞治疗[J].中华放射学杂志，2004，38(3):321-322.
[5]	《全国中草药汇编》编写组．全国中草药汇编:上册[M]．第2版.北京:人民卫生出版社，2000：686.
[6]	高莉，王艳梅，帕提古丽·马合木提．核桃分心木粗提物抑菌活性的研究[J]．食品科学，2008，29(11):69-71.
[7]	张慧玲．分心木泡服补中益气丸治疗前列腺术后小便频作34例[J].陕西中医，2012，33(7):864-865.doi：10.3969/j.issn.1000-7369.2012.07.066

[1]	张孔玺, 李小红, 李越洲, 商中华. 选择性脾动脉栓塞术与传统开腹手术治疗外伤性脾破裂安全性和有效性的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(06): 452-460.
[2]	马涛, 叶春伟, 李卓衡, 杨晓芳, 庄浩, 郑玮玮, 李志鹏. 超选择性肾动脉栓塞治疗儿童重度闭合性多处肾碎裂伤一例并文献复习[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 360-363,380.
[3]	张宁, 张梦菲, 邱建新, 高闫尧, 陈育, 高靖榆. 腹腔镜下经尿道等离子电切术联合疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝合并前列腺良性增生[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 441-444.
[4]	韩毅力, 赵佳晖, 罗勇, 李明川, 魏德超, 姜永光. 经腹途径机器人辅助前列腺增生切除术初步经验[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(02): 106-109.
[5]	许语阳, 吕云福, 王葆春. 乙肝后肝硬化门静脉高压症脾肿大外科治疗进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 469-473.
[6]	陈亚峰, 李江斌, 王栋, 鲁建国, 董瑞. 脾动脉栓塞术后远期腹腔镜巨脾切除术一例[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 454-456.
[7]	张超, 罗涛, 李昂, 朱林忠, 刘东斌, 林栋栋, 李非, 敖国昆. 医源性胆道大出血的介入治疗体会[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 212-217.
[8]	张正宇, 谢兴武, 周雪惠, 陈光斌. DSA引导下经皮动脉栓塞治疗腹壁下动脉出血一例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(01): 82-83,88.
[9]	徐少锋, 王致强, 胡红杰. 疤痕妊娠明胶海绵介入栓塞后子宫动脉再通的影响因素[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(01): 30-34.
[10]	黄学卿, 江哲宇, 许敏, 周石, 王黎洲. 模拟教学在介入放射学微课程教学改革中的应用[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(03): 316-319.
[11]	林立腾, 黄文薮, 郭钊雄, 李敏红, 列潮炜, 周静文, 朱康顺, 利晞. 问题驱动联合"计划、执行、检查和行动"循环教学法在介入放射进修医生临床带教中的效果评价[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(03): 312-315.
[12]	陈毅, 李雷, 王嵘, 赵超, 冯对平. 超选择前列腺动脉栓塞术治疗TURP术后复发的前列腺增生的临床疗效[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(02): 185-189.
[13]	段峰. 介入放射学研究生参与论文撰写小组教学模式的效果分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(01): 88-89,96.
[14]	闫忠孝. 经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与等离子膀胱肿瘤切除术治疗老年前列腺增生的疗效比较[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(03): 42-45.
[15]	汤庆峰, 黄晓科, 刘承万, 赖维奇, 李亮. 低功率钬激光前列腺剜除术治疗老年良性前列腺增生临床分析[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(03): 37-41.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clincal observation of Semen Juglandis combined with arterial embolization in treatment of benign prostatic hyperplasia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clincal observation of Semen Juglandis combined with arterial embolization in treatment of benign prostatic hyperplasia