DEB-TACE治疗神经内分泌肿瘤肝转移的疗效初探

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2021.01.004

中华介入放射学电子杂志 ›› 2021, Vol. 09 ›› Issue (01) : 25 -30. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2021.01.004

所属专题：文献；

肿瘤介入

DEB-TACE治疗神经内分泌肿瘤肝转移的疗效初探

李臻¹^,^†(

), 纪坤¹, 王彩鸿², 宋丽杰³, 李鑫¹, 詹鹏超¹, 石洋¹, 韩新巍¹

^1. 450052　河南郑州，郑州大学第一附属医院放射介入科
^2. 450052　河南郑州，郑州大学第一附属医院磁共振科
^3. 450052　河南郑州，郑州大学第一附属医院肿瘤科

收稿日期:2020-08-04 出版日期:2021-02-25
通信作者: 李臻
基金资助:
国家自然科学基金联合基金项目(U1904143); 国家卫生健康委科技重大专项子课题(2018ZX10303502-002)

Preliminary efficacy of drug-eluting beads transarterial chemoembolization for the treatment of hepatic metastasis of neuroendocrine tumors

Zhen Li¹^,^†(), Kun Ji¹, Caihong Wang², Lijie Song³, Xin Li¹, Pengchao Zhan¹, Yang Shi¹, Xinwei Han¹

^1. Department of Interventional Radiology, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Henan Zhengzhou 450052, China
^2. Department of Magnetic Resonance, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Henan Zhengzhou 450052, China
^3. Department of Oncology, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Henan Zhengzhou 450052, China

Received:2020-08-04 Published:2021-02-25
Corresponding author: Zhen Li

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

李臻, 纪坤, 王彩鸿, 宋丽杰, 李鑫, 詹鹏超, 石洋, 韩新巍. DEB-TACE治疗神经内分泌肿瘤肝转移的疗效初探[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 09(01): 25-30.

Zhen Li, Kun Ji, Caihong Wang, Lijie Song, Xin Li, Pengchao Zhan, Yang Shi, Xinwei Han. Preliminary efficacy of drug-eluting beads transarterial chemoembolization for the treatment of hepatic metastasis of neuroendocrine tumors[J/OL]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2021, 09(01): 25-30.

目的

初步探讨经动脉载药微球化疗栓塞（DEB-TACE）治疗神经内分泌肿瘤（NEN）肝转移的初步疗效及安全性。

方法

回顾性分析2019年3月至2020年1月在介入科治疗的27例NEN肝转移患者的临床资料，原发灶位于胰腺20例，十二指肠3例、直肠4例。术前均经病理学确诊。其中12例接受DEB-TACE治疗（DEB-TACE组），15例接受碘油TACE治疗（cTACE组）。术后根据改良版实体瘤反应评价标准mRECIST评价肝内病灶疗效，比较两组客观反应率（ORR），并评价其安全性。随访时间9～15个月。

结果

DEB-TACE组术后1、3、6、12个月ORR分别为91.7%、83.3%、58.3%、54.5%；cTACE组术后1、3、6、12个月ORR分别为86.7%、66.7%、40.0%、14.3%。DEB-TACE组术后12个月ORR显著高于cTACE组（P = 0.043）。两组术后主要不良反应为栓塞后综合征，发生率无显著性差异（P > 0.05），给予对症治疗后缓解，未发生严重并发症。

结论

与cTACE相比，DEB-TACE可更有效降低NEN肝转移的肿瘤负荷，技术安全可行。

关键词: 肝转移瘤, 神经内分泌肿瘤, 载药微球, 化疗栓塞

Objective

To investigate the preliminary efficacy and safety of drug-eluting beads transarterial chemoembolization (DEB-TACE) for the treatment of liver metastasis of neuroendocrine tumors (NEN-LM).

Methods

The clinical data of 27 patients with NEN-LM treated in Interventional Department from March 2019 to January 2020 were analyzed retrospectively, including 20 pancreas of primary site, 3 duodenum, and 4 rectum. All patients were diagnosed by pathology. Twelve patients underwent treatment of DEB-TACE (DEB-TACE group) and 15 patients were treated with Lipiodol (cTACE group). Response of hepatic lesions were assessed according to mRECIST. Objective response rates (ORR) and safety were compared of the two groups. Follow-up period ranged from 9 to 15 months.

Results

The ORRs of 1, 3, 6 and 12 months were 91.7%, 83.3%, 58.3% and 54.5% respectively in DEB-TACE group, but 86.7%, 66.7%, 40.0% and 14.3% respectively in cTACE group. The ORR of 12 months in DEB-TACE group was significantly higher than that in cTACE group (P = 0.043). The main complication of the two groups was post-embolization syndrome, and there was no significantly difference (P > 0.05). No serious complications occurred.

Conclusions

Compared to cTACE, DEB-TACE can effectively reduce tumor burden in patients with NEN-LM, which is safe and well-tolerated.

Key words: Liver metastasis, Neuroendocrine tumor, Drug-eluting bead, Chemoembolization

表1 患者基线资料

		DEB-TACE组（n = 12）	cTACE组（n = 15）	P值
性别（例）				0.636
	女	3	4
	男	9	11
年龄（岁，±s）		57.0±8.7	59.3±7.0	0.459
原发部位（例）				0.667
	胰腺	8	12
	十二指肠	2	1
	直肠	2	2
WHO分级（例）				0.710
	G1	2	4
	G2	9	9
	G3	1	2
功能性（例）				0.299
	无	12	13
	有	0	2
系统化疗（例）				0.299
	无	0	2
	有	12	13
生长抑素（例）				0.556
	无	0	1
	有	12	14
靶向药物（例）				0.519
	无	8	9
	有	4	6

表1 患者基线资料

		DEB-TACE组（n = 12）	cTACE组（n = 15）	P值
性别（例）				0.636
	女	3	4
	男	9	11
年龄（岁，±s）		57.0±8.7	59.3±7.0	0.459
原发部位（例）				0.667
	胰腺	8	12
	十二指肠	2	1
	直肠	2	2
WHO分级（例）				0.710
	G1	2	4
	G2	9	9
	G3	1	2
功能性（例）				0.299
	无	12	13
	有	0	2
系统化疗（例）				0.299
	无	0	2
	有	12	13
生长抑素（例）				0.556
	无	0	1
	有	12	14
靶向药物（例）				0.519
	无	8	9
	有	4	6

图1 1例52岁男患者的十二指肠神经内分泌肿瘤肝转移DEB-TACE治疗前后对比

图2 1例48岁男患者的胰腺神经内分泌肿瘤肝转移DEB-TACE治疗前后对比

表2 疗效评价

疗效	DEB-TACE组（n = 12）				cTACE组（n = 15）				P值
疗效	1个月	3个月	6个月	12个月	1个月	3个月	6个月	12个月	P值
CR	04（33.3%）	04（33.3%）	3（25.0%）	1（9.1%）	04（26.7%）	02（13.3%）	0	0
PR	07（58.3%）	05（41.7%）	4（33.3%）	5（45.5%）	09（60.0%）	08（53.3%）	6（40.0%）	2（14.3%）
SD	01（8.3%）	01（8.3%）	3（25.0%）	3（27.3%）	01（6.7%）	04（26.7%）	6（40.0%）	9（64.3%）
PD	0	02（16.7%）	2（16.7%）	2（18.2%）	01（6.7%）	01（6.7%）	3（20.0%）	3（21.4%）
ORR	11（91.7%）	10（83.3%）	7（58.3%）	6（54.5%）	13（86.7%）	10（66.7%）	6（40.0%）	2（14.3%）	0.043

表2 疗效评价

疗效	DEB-TACE组（n = 12）				cTACE组（n = 15）				P值
疗效	1个月	3个月	6个月	12个月	1个月	3个月	6个月	12个月	P值
CR	04（33.3%）	04（33.3%）	3（25.0%）	1（9.1%）	04（26.7%）	02（13.3%）	0	0
PR	07（58.3%）	05（41.7%）	4（33.3%）	5（45.5%）	09（60.0%）	08（53.3%）	6（40.0%）	2（14.3%）
SD	01（8.3%）	01（8.3%）	3（25.0%）	3（27.3%）	01（6.7%）	04（26.7%）	6（40.0%）	9（64.3%）
PD	0	02（16.7%）	2（16.7%）	2（18.2%）	01（6.7%）	01（6.7%）	3（20.0%）	3（21.4%）
ORR	11（91.7%）	10（83.3%）	7（58.3%）	6（54.5%）	13（86.7%）	10（66.7%）	6（40.0%）	2（14.3%）	0.043

[1]	杨雪玲，于海鹏，郭志. 载药微球在肝癌经动脉化疗栓塞治疗中的应用研究新进展[J]. 中华医学杂志, 2016, 96(7): 589-592.
[2]	韩建军，宋金龙，谢印法,等. 载药微球治疗恶性肝脏肿瘤的全程管理[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2019, 1(7): 7-16.
[3]	Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma[J]. Semin Liver Dis, 2010, 30(1): 52-60.
[4]	Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, et al. ENETS consensus guidelines update for the management of patients with functional pancreatic neuroendocrine tumors and non-functional pancreatic neuroendocrine tumors[J]. Neuroendocrinology, 2016, 103(2): 153-171.
[5]	Alagusundaramoorthy SS, Gedaly R. Role of surgery and transplantation in the treatment of hepatic metastases from neuroendocrine tumor[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20(39): 14348-14358.
[6]	Frilling A, Modlin IM, Kidd M, et al. Recommendations for management of patients with neuroendocrine liver metastases[J]. Lancet Oncol, 2014, 15(1): e8-21.
[7]	Kulke MH, Shah MH, Benson AB 3rd, et al. Neuroendocrine tumors, version 1.2015[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2015, 13(1): 78-108.
[8]	孟兆臣，李杰，郭婷婷. 多层螺旋CT四期动态扫描对不同来源的肝转移瘤的应用价值分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2017, 15(11): 76-78.
[9]	徐建明，梁后杰，秦叔逵，等. 中国胃肠胰神经内分泌肿瘤专家共识(2016年版)[J]. 临床肿瘤学杂志, 2016, 21(10):927-946.
[10]	崔伟，王于. 胃肠胰神经内分泌肿瘤肝转移的介入治疗[J]. 影像诊断与介入放射学, 2015, (5): 429-433.
[11]	de Baere T, Deschamps F, Tselikas L, et al. GEP-NETS update: interventional radiology: role in the treatment of liver metastases from GEP-NETs[J]. Eur J Endocrinol, 2015, 172(4): R151-166.
[12]	中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 胰腺神经内分泌肿瘤治疗指南(2014)[J]. 中华普通外科杂志, 2015, 30(1): 80-82.
[13]	邱力戈，梁若斯，李勇，等. HepaSphere载药微球与碘油化疗栓塞大肝癌的不良反应比较[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2018, 6(2): 99-103.
[14]	赵倩，颜志平. 载药微球经导管动脉化疗栓塞治疗肝癌研究进展[J]. 介入放射学杂志, 2017, 11(26): 1052-1056.
[15]	李臻，李鑫，白亮亮, 等. DEB-TACE治疗消化道肿瘤肝转移的初步观察[J].郑州大学学报(医学版), 2019, 54(5): 658-662.
[16]	李鑫，李臻，李刚，等. 载药微球化疗栓塞治疗下肢梭形细胞肉瘤1例[J]. 介入放射学杂志, 2018, 27(2): 111-113.
[17]	Okuyama H, Ikeda M, Takahashi H, et al. Transarterial (chemo) embolization for liver Metastases in patients with neuroendocrine tumors[J]. Oncology, 2017, 92(6): 353-359.
[18]	马建兵，杨朝爱，江旭，等. TACE治疗胰腺神经内分泌肿瘤肝转移的疗效分析[J]. 介入放射学杂志, 2019, 5(28): 468-471.
[19]	谈思源，陈平. 胃肠胰神经内分泌瘤肝转移的治疗进展[J].中华临床医师杂志(电子版), 2016, 10(17): 2657-2661.
[20]	李照，朱继业. 胰腺神经内分泌肿瘤伴肝转移的治疗[J]. 临床肝胆病杂志, 2015, (5):668-670.
[21]	李臻，周进学，任建庄, 等. ¹³¹I美妥昔单克隆抗体灌注联合经肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌介入术后复发的临床价值[J].中华肝脏病杂志, 2013, 21(10): 728-733..
[22]	郭志，滕皋军，邹英华, 等. 载药微球治疗原发性和转移性肝癌的技术操作推荐[J]. 中华放射学杂志, 2019, 53(5): 336-340.
[23]	Frilling A, Clift AK. Therapeutic strategies for neuroendocrine liver metastases[J]. Cancer, 2015, 121(8): 1172-1186.

[1]	汤宏涛, 何坤. 中晚期肝细胞癌介入治疗的进展及前景[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 305-308.
[2]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.
[3]	马立伟, 贾志强, 陈午盛, 邵明亮, 刘琼, 段玉松. CalliSpheres载药微球联合碘化油治疗肝癌的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-372.
[4]	翁桂湖, 刘悦泽, 张太平. 胰腺神经内分泌肿瘤治疗进展与争议[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 602-606.
[5]	陆思楠, 苏同荣, 张启逸. 索凡替尼转化治疗胰腺神经内分泌肿瘤肝转移一例并文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 526-530.
[6]	李永政, 孟煜凡, 樊知遥, 展翰翔. 胰腺神经内分泌肿瘤新辅助治疗研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 481-486.
[7]	邓小巍, 邵成浩. 胰腺神经内分泌肿瘤转化治疗进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 456-460.
[8]	鲍乐, 刘颖, 王友彬, 陈龙, 朱玉芝, 梁爽, 权鹤太, 李鹏飞. 还阳通络灸在原发性肝癌介入治疗中的临床应用研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 197-202.
[9]	张朋伟, 杨朝凤, 李杨. 结直肠癌肝转移介入治疗的研究进展[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 177-182.
[10]	蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.
[11]	崔伟, 邓屹, 叶苏意, 李静, 陈晓明, 张靖, 许荣德. 载药微球支气管动脉化疗栓塞术治疗罕见非小细胞肺癌的临床疗效和安全性分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(04): 303-310.
[12]	崔伟, 叶苏意, 邓屹, 陈晓明, 张靖, 李静, 许荣德. 载药微球支气管动脉化疗栓塞术治疗难治性非小细胞肺癌的临床疗效及安全性[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(04): 311-316.
[13]	崔伟, 李静, 陈晓明, 张靖, 邓屹, 许荣德. 载药微球支气管动脉化疗栓塞术治疗非小细胞肺癌的研究进展[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(04): 289-295.
[14]	叶禾清, 李杰, 张玉元, 胡炉淇, 吴白露, 李鑫, 叶书文, 李一帆, 高玥, 詹鹏超, 吕培杰, 李臻. 载药微球化疗栓塞联合多纳非尼及PD-1治疗中晚期大肝癌的疗效分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 212-216.
[15]	朱芮晴, 张荣贵, 冯秀雪, 张波, 刘圣圳, 柴宁莉, 令狐恩强. 基于倾向性评分匹配法的日间消化内镜超级微创手术治疗直肠神经内分泌肿瘤的疗效评价[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(03): 166-170.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preliminary efficacy of drug-eluting beads transarterial chemoembolization for the treatment of hepatic metastasis of neuroendocrine tumors

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Preliminary efficacy of drug-eluting beads transarterial chemoembolization for the treatment of hepatic metastasis of neuroendocrine tumors