超选择性肾动脉栓塞治疗医源性肾出血临床疗效的Meta分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2021.03.014

目的

评价超选择性肾动脉栓塞治疗医源性肾出血的有效性和安全性。

方法

检索多个中英文数据库截至2021年4月9日的研究。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后，采用R软件3.6.0和Stata 12.0进行Meta分析。

结果

最终13项研究符合纳入标准，包含293名患者。经皮肾镜取石术后是造成医源性肾出血的主要原因，比例为53.04%（95%CI：36.59，69.49），止血完全率大于99%（95%CI：98，100），单次栓塞止血完全率为96%（95%CI：91，99），二次栓塞止血机率为8%（95%CI：5，12），不良事件即栓塞后综合征发生率为21%（95%CI：12，34）。

结论

超选择性肾动脉栓塞术是治疗医源性肾出血的有效方法，具有成功率高、安全有效且并发症少，在治疗医源性肾出血具有较高的临床应用价值。

关键词: Meta分析, 超选择性肾动脉栓塞, 医源性肾出血, 栓塞后综合征

Objective

To evaluate the efficacy and safety of superselective renal arterial embolization in the treatment of iatrogenic renal hemorrhage.

Methods

Multiple Chinese and English databases were electronically searched as of April 9, 2021. Two reviewers independently screened the literature, extracted the data and assessed the risk of bias of the included studies, then, meta-analysis was performed by using R version 3.6.0 software and Stata 12.0 software.

Results

The total of 13 studies met the inclusion criteria and included 293 patients. Percutaneous nephrolithotomy was the main cause of iatrogenic renal hemorrhage, which proportion was 53.04% (95%CI: 36.59, 69.49), and the complete hemostasis rate was greater than 99% (95%CI: 98, 100), the single-embolization hemostasis rate was 96% (95%CI: 91, 99), the proportion of secondary-embolization hemostasis was 8% (95%CI: 5, 12), and the incidence of adverse events, post-embolism syndrome,was 21% (95%CI: 12, 34).

Conclusions

Superselective renal artery embolization is an effective method for the treatment of iatrogenic renal hemorrhage with high success rate, safety and effectiveness, and fewer adverse reactions, which is worthy of wide application and promotion.

Key words: Meta-analysis, Superselective renal artery embolization, Iatrogenic renal hemorrhage, Postembolism syndrome

图1 文献筛选流程及结果

表1 纳入研究的基本特征

纳入研究	例数	男	女	平均年龄/中位数	研究设计	栓塞材料	随访（月）	结局指标
熊兵（2012）^[6]	11	9	2	54	前瞻性研究	聚乙烯醇（PVA）颗粒和（或）弹簧圈	4~35	①②③
黄强（2018）^[7]	21	12	9	40	回顾性研究	弹簧圈	1	①②③
韩金利（2007）^[8]	13	9	4	49	回顾性研究	弹簧圈	3	①③
乔建军（2019）^[9]	27	16	11	48 ± 12	回顾性研究	PVA颗粒、明胶海绵、Glubran胶、弹簧钢圈	1~6	①②③
丁以焜（2013）^[10]	11	8	3	46	回顾性研究	弹簧圈、明胶海绵	6~12	①③
穆永胜（2014）^[11]	36	21	15	-	回顾性研究	弹簧圈、颗粒及明胶海绵	1~6	①②
汪国祥（2012）^[12]	17	13	4	-	回顾性研究	弹簧圈、明胶海绵	-	①②③
彭志康（2014）^[13]	53	46	7	43	回顾性研究	PVA颗粒、明胶海绵颗粒、无水酒精、微弹簧圈	6~12	①②③
宋鹏（2014）^[14]	34	25	9	46	回顾性研究	微钢丝圈、氰基丙烯酸正丁酯-碘油混合物，聚乙烯醇颗粒、明胶海绵	5~48	①②③
刘凤永（2007）^[15]	9	7	2	-	-	微型钢丝圈、普通钢丝圈，聚乙烯醇微球、明胶海绵	6~78	①②
P.Pappas et al.（2006）^[16]	6	4	2	28	前瞻性研究	微线圈和/或明胶泡沫颗粒	3~6	①②③
Serkane et al.（2015）^[17]	55	40	15	40	回顾性研究	线圈	24	①③
Ząbkowski et al.（2015）^[18]	20			-	回顾性研究	氰基丙烯酸酯和碘油的混合物，栓塞线圈和Spongostan	-	①②
总共	293	210	83

表1 纳入研究的基本特征

纳入研究	例数	男	女	平均年龄/中位数	研究设计	栓塞材料	随访（月）	结局指标
熊兵（2012）^[6]	11	9	2	54	前瞻性研究	聚乙烯醇（PVA）颗粒和（或）弹簧圈	4~35	①②③
黄强（2018）^[7]	21	12	9	40	回顾性研究	弹簧圈	1	①②③
韩金利（2007）^[8]	13	9	4	49	回顾性研究	弹簧圈	3	①③
乔建军（2019）^[9]	27	16	11	48 ± 12	回顾性研究	PVA颗粒、明胶海绵、Glubran胶、弹簧钢圈	1~6	①②③
丁以焜（2013）^[10]	11	8	3	46	回顾性研究	弹簧圈、明胶海绵	6~12	①③
穆永胜（2014）^[11]	36	21	15	-	回顾性研究	弹簧圈、颗粒及明胶海绵	1~6	①②
汪国祥（2012）^[12]	17	13	4	-	回顾性研究	弹簧圈、明胶海绵	-	①②③
彭志康（2014）^[13]	53	46	7	43	回顾性研究	PVA颗粒、明胶海绵颗粒、无水酒精、微弹簧圈	6~12	①②③
宋鹏（2014）^[14]	34	25	9	46	回顾性研究	微钢丝圈、氰基丙烯酸正丁酯-碘油混合物，聚乙烯醇颗粒、明胶海绵	5~48	①②③
刘凤永（2007）^[15]	9	7	2	-	-	微型钢丝圈、普通钢丝圈，聚乙烯醇微球、明胶海绵	6~78	①②
P.Pappas et al.（2006）^[16]	6	4	2	28	前瞻性研究	微线圈和/或明胶泡沫颗粒	3~6	①②③
Serkane et al.（2015）^[17]	55	40	15	40	回顾性研究	线圈	24	①③
Ząbkowski et al.（2015）^[18]	20			-	回顾性研究	氰基丙烯酸酯和碘油的混合物，栓塞线圈和Spongostan	-	①②
总共	293	210	83

表2 纳入研究的偏倚风险评价结果

纳入研究	随机方法	分配隐藏	盲法	结果数据的完整性	选择性报告研究结果	其他偏倚
熊兵（2012）^[6]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
黄强（2018）^[7]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
韩金利（2007）^[8]	不清楚	不清楚	不清楚	否	不清楚	不清楚
乔建军（2019）^[9]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
丁以焜（2013）^[10]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
穆永胜（2014）^[11]	不清楚	不清楚	不清楚	否	不清楚	不清楚
汪国祥（2012）^[12]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
彭志康（2014）^[13]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
宋鹏（2014）^[14]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
刘凤永（2007）^[15]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
P. Pappas et al.（2006）^[16]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
Serkan et al.（2015）^[17]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
Ząbkowski et al.（2015）^[18]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚

表2 纳入研究的偏倚风险评价结果

纳入研究	随机方法	分配隐藏	盲法	结果数据的完整性	选择性报告研究结果	其他偏倚
熊兵（2012）^[6]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
黄强（2018）^[7]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
韩金利（2007）^[8]	不清楚	不清楚	不清楚	否	不清楚	不清楚
乔建军（2019）^[9]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
丁以焜（2013）^[10]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
穆永胜（2014）^[11]	不清楚	不清楚	不清楚	否	不清楚	不清楚
汪国祥（2012）^[12]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
彭志康（2014）^[13]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
宋鹏（2014）^[14]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
刘凤永（2007）^[15]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
P. Pappas et al.（2006）^[16]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
Serkan et al.（2015）^[17]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚
Ząbkowski et al.（2015）^[18]	不清楚	不清楚	不清楚	是	不清楚	不清楚

图2 医源性肾出血主要原因亚组分析

图3 止血完全率和单次栓塞止血完全率的森林图和漏斗图

图4 二次栓塞止血机率和栓塞后综合征发生率的森林图和漏斗图

[1]	曾亿勇，吴安乐，黄求理. 肾动脉栓塞术在不同原因肾出血中的临床研究进展[J]. 医学综述, 2017, 23(12): 2385-2389.
[2]	钟醒怀，韦彩群，唐灿, 等. 超选择性肾动脉栓塞术治疗医源性肾动脉出血的效果观察[J]. 当代医药论丛, 2019, 17(18): 53-54.
[3]	Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions （version 5.1.0）[M]. The Cochrane Collaboration, 2011.
[4]	蒋文瀚, 陈炳为, 郑建光, 等. 相关系数meta分析在R语言中的实现[A]//中国卫生信息学会统计理论与方法专业委员会,中华预防医学会卫生统计专业委员会. 2011年中国卫生统计学年会会议论文集[C]. 中华预防医学会, 2011: 4.
[5]	Hozo SP, Djulbegovic B, Hozo I. Estimating the mean and variance from the median, range，and the size of a sample[J]. BMC Med Res Methodol, 2005, 5: 13.
[6]	熊斌，江广斌，郑传胜, 等. 超选择性动脉栓塞在医源性肾出血中的应用[J]. 介入放射学杂志, 2012, 21(12): 1031-1035.
[7]	黄强，李昭辉，郭伟昌, 等. 超选择性肾动脉分支栓塞治疗医源性肾出血的治疗体会[J]. 医药前沿, 2018, 8(19): 242-243.
[8]	韩金利, 黄健, 谢文练, 等. 超选择性肾动脉栓塞术治疗医源性肾出血[A]//中华医学会泌尿外科学分会.第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C]. 中华医学会泌尿外科学分会, 2008: 1.
[9]	乔建军，李强. 超选择性肾动脉栓塞术治疗医源性肾出血27例分析[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(1): 72-73.
[10]	丁以锟，吕维富，鲁东, 等. 超选择性肾动脉栓塞术治疗医源性肾损伤出血[J]. 中国介入影像与治疗学, 2013, 10(6): 333-335.
[11]	穆永胜，刘玲，陈然. 超选择性肾动脉栓塞治疗医源性肾出血的临床应用[J]. 中国现代药物应用, 2014, 8(5): 87-88.
[12]	汪国祥，黄新宇，严晓星, 等. 医源性肾出血的超选择性肾动脉栓塞治疗[J]. 介入放射学杂志, 2012, 21(3): 202-205.
[13]	彭志康，刘亚洪，刘玉龙, 等. 医源性肾出血的影像学表现与介入治疗[J]. 影像诊断与介入放射学, 2014, 23(2): 168-171.
[14]	宋鹏，段峰，王燕, 等. 医源性肾血管损伤出血的介入治疗[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2014, 2(4): 18-21.
[15]	刘凤永，王茂强，段峰, 等. 医源性肾血管损伤的急诊血管内栓塞治疗[J]. 介入放射学杂志, 2007, 16(12): 807-810.
[16]	Pappas P, Constantinides C, Leonardou P, et al. Biopsy-related hemorrhage of renal allografts treated by percutaneous superselective segmental renal artery embolization[J]. Transpla P，2006, 38(5): 1375-1378.
[17]	Serkan G, Mustafa G, Halil B, et al. Endovascular management of iatrogenic renal arterial lesions and clinical outcomes[J]. Diagn Interv Radiol, 2015, 21(3): 229-234.
[18]	Zbkowski T, Piasecki P, Zieliński H, et al. Superselective renal artery embolization in the treatment of iatrogenic bleeding into the urinary tract[J]. Med Sci Monit, 2015, 21: 333-337.
[19]	胡跃峰，王承恩，邹英华, 等. 超选择性肾动脉栓塞治疗医源性肾假性动脉瘤及动静脉瘘的临床研究[J]. 中国介入影像与治疗学, 2017, 14(8): 460-463.
[20]	Guo H, Wang C, Yang M, et al. Management of iatrogenic renal arteriovenous fistula and renal arterial pseudoaneurysm by transarterial embolization: a single center analysis and outcomes[J]. Medicine （Baltimore）, 2017, 96(40): e8187.
[21]	宋鹏，王茂强，吴宁, 等. 介入栓塞治疗医源性肾损伤出血34例报告[J]. 微创泌尿外科杂志, 2016, 5(3): 167-171.
[22]	宋鹏，段峰，王燕, 等. 医源性肾血管损伤出血的介入治疗[J].中华介入放射学电子杂志, 2014, 2(4): 18-21.
[23]	潘建华. 医源性肾出血介入栓塞的疗效及时机选择的研究[D].安徽医科大学, 2020.
[24]	周丽萍. 微创经皮肾镜取石术出血原因分析及临床护理[J].中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(30): 62-65．
[25]	Li L, Zhang Y, Chen Y, et al. A multicentre retrospective study of transcatheter angiographic embolization in the treatment of delayed haemorrhage after percutaneous nephrolithotomy[J]. Eur Radiol, 2015, 25(4): 1140-1147．
[26]	金洁，管生，李明省, 等. 超选择性肾动脉栓塞对医源性肾出血患者治疗的有效性及安全性评估[J]. 中国医学影像学杂志, 2013, 21(2): 101-104.

[1]	张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[2]	罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[3]	马鹏程, 刘伟, 张思平. 股骨髋臼撞击综合征关节镜手术中闭合关节囊的疗效影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 653-662.
[4]	陈宏兴, 张立军, 张勇, 李虎, 周驰, 凡一诺. 膝骨关节炎关节镜清理术后中药外用疗效的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 663-672.
[5]	邢阳, 何爱珊, 康焱, 杨子波, 孟繁钢, 邬培慧. 前交叉韧带单束联合前外侧结构重建的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 508-519.
[6]	李雄雄, 周灿, 徐婷, 任予, 尚进. 初诊导管原位癌伴微浸润腋窝淋巴结转移率的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 466-474.
[7]	张再博, 王冰雨, 焦志凯, 檀碧波. 胃癌术后下肢深静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 475-480.
[8]	武慧铭, 郭仁凯, 李辉宇. 机器人辅助下经自然腔道取标本手术治疗结直肠癌安全性和有效性的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 395-400.
[9]	莫闲, 杨闯. 肝硬化患者并发门静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 678-683.
[10]	张成仁, 杨熊飞, 杜斌斌, 柳利利, 李晶晶, 朱成章, 吴德望, 吕耀春. 转移灶不可切除的无症状结直肠癌是否行原发灶肿瘤切除术的Meta分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 305-310.
[11]	刘佳铭, 孙晓容, 文健, 何晓丽, 任茂玲. 有氧运动对成人哮喘肺功能、生活质量以及哮喘控制影响的Meta分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 592-595.
[12]	段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.
[13]	杨海龙, 邓满军, 樊羿辰, 徐梦钰, 陈芳德, 吴威浩, 张生元. 腹腔镜胆总管探查术一期缝合术后胆漏危险因素Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 545-550.
[14]	阿依别克·吐尔得汉, 陈伦牮, 巴合体·卡力甫, 陈雄, 梦塬. 血清免疫抗原在包虫病诊断中的价值Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(03): 300-304.
[15]	徐红莉, 杨钰琳, 薛清, 张茜, 马丽虹, 邱振刚. 体外冲击波治疗非特异性腰痛疗效的系统评价和Meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 307-314.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical efficacy of superselective renal artery embolization in the treatment of iatrogenic renal hemorrhage: a meta-analysis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical efficacy of superselective renal artery embolization in the treatment of iatrogenic renal hemorrhage: a meta-analysis