不同MRI组合序列及扫描方位对肩袖损伤诊断分级及脂肪浸润评分的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2019.03.014

目的：

探讨不同磁共振成像（MRI）组合序列及扫描方位对肩袖损伤诊断分级及脂肪浸润评分的影响。

方法：

选择蚌埠医学院附属连云港市第二人民医院2018年1月至2019年1月收治的100例经临床诊断为肩袖损伤患者作为研究对象，对患者进行不同MRI组合序列及扫描方位，进行肩袖损伤的诊断和肩袖损伤脂肪浸润程度评分。

结果：

斜冠状位MRI对肩胛袖损伤的检出率最高，斜冠状位SITR序列在肩关节检查中对肩袖损伤显示最佳（χ²=19.425，P<0.001）；斜冠状位SITR序列对肩胛袖损伤中冈上肌肌腱（51例）、冈下肌肌腱（34例）、肩胛下肌肌腱（15例）检出例数均明显高于斜冠状T₁WI检出序列数（12、28、6例）和T₂WI的检出例数（37、19、9例）。斜冠状术前MRI肩袖脂肪浸润程度评分较术中明显升高[（2.58±0.23）分vs.（1.72±0.17）分]，差异有统计学意义（t=7.320，P=0.002）。

结论：

斜冠状位SITR序列在肩袖损伤的诊断分级及脂肪浸润程度评分均优其他序列，对肩袖损伤的诊断率较高，更有助于提高诊断正确率。

关键词: 核磁共振, 肩袖损伤, 脂肪浸润评分, 诊断价值

Objective:

To compare the effects of different MRI sequences scanning on diagnostic grading and fat infiltration score of rotator cuff injury.

Methods:

From January 2018 to January 2019, 100 patients diagnosed as rotator cuff injury clinically in our hospital were collected. The patients were imaged by different MRI combined sequences and scanning orientations to diagnose rotator cuff injury and to measure fat fraction.

Results:

The oblique coronal MRI had the highest detection rate on scapular sleeve injury, The oblique coronary SITR sequence showed the best for rotator cuff injury imaging (χ²=19.425, P<0.001) . The number of diagnosed cases of supraspinatus tendon injury (51 cases) , infraspinatus tendon (34 cases) , and subscapularis tendon (15 cases) imaged using oblique coronal MRI (SITR) were significantly higher than that using oblique coronal T₁WI (12, 28, 6 cases) or T₂WI (37, 19, 9 cases) . The preoperative fat infiltration score (2.58±0.23) in rotator cuff assess by oblique coronal MRI was significantly higher than that (1.72±0.17) during operation (t=7.320, P=0.002) .

Conclusions:

The oblique coronal SITR sequence is superior to other sequences in the diagnosis and grading of rotator cuff injury and fat infiltration score. It has a high diagnostic rate for rotator cuff injury and is worth popularizing.

Key words: Nuclear magnetic resonance, Rotator cuff injury, Fat infiltration score, Diagnostic value

表1 MRI不同组合和扫描方位对肩袖损伤的扫描情况

损伤肌腱	显示情况	横轴位	斜矢状位	斜冠状位
冈上肌腱	信号异常	69	33	91
?	信号正常	31	67	9
冈下肌腱	信号异常	38	44	83
?	信号正常	62	56	17

表1 MRI不同组合和扫描方位对肩袖损伤的扫描情况

损伤肌腱	显示情况	横轴位	斜矢状位	斜冠状位
冈上肌腱	信号异常	69	33	91
?	信号正常	31	67	9
冈下肌腱	信号异常	38	44	83
?	信号正常	62	56	17

表2 斜冠状位各序列对肩袖损伤的检出分布　（例）

损伤部位	例数	T₁WI	T₂WI	SITR
冈上肌肌腱	100	12	37	51
冈下肌肌腱	81	28	19	34
肩胛下肌肌腱	30	6	9	15

表2 斜冠状位各序列对肩袖损伤的检出分布　（例）

损伤部位	例数	T₁WI	T₂WI	SITR
冈上肌肌腱	100	12	37	51
冈下肌肌腱	81	28	19	34
肩胛下肌肌腱	30	6	9	15

[1]	刘岩，余曦，何红晨，等.肩袖损伤修复中的生物治疗[J].中国组织工程研究，2019，23(20): 3248-3254.
[2]	曹青刚，赵建宁，包倪荣.肩袖修补术后关节内注射倍他米松联合罗哌卡因的临床疗效对比[J].医学研究生学报，2018，31(12): 1289-1292.
[3]	方业汉，周钢，黄晖，等.关节镜下同期治疗肩袖损伤与冻结肩的临床分析[J].中国运动医学杂志，2018，37(7): 565-569.
[4]	赵妍，孙志先，汪志超，等.MRI优化组合序列在肩袖损伤诊断中的应用价值[J].中外医疗，2017，36(7): 170-172.
[5]	高博，彭如臣，石逸杰.肩袖损伤合并肩峰下撞击综合征的MRI表现[J].磁共振成像，2016，7(12): 937-941.
[6]	张庭，史晨辉，李刚，等.肩袖损伤诊断中体格检查和MRI检查的可靠性评价[J].广东医学，2016，37(13):1968-1970.
[7]	Tashjian RZ. AAOS clinical practice guideline: optimizing the management of rotator cuff problems[J]. J Am Acad Orthop Surg，2011，19(6): 380-383.
[8]	Zlatin M, Lannoti JP, Roberts MC，etal. Rotator cuff tears: diagnostic performance of MR imaging[J]. Radiology，1989，172(1):223-9.
	娄晓宇，张振勇，王海波，等.磁共振肩关节造影在肩袖损伤的临床应用[J].现代医用影像学，2016，25(2): 157-161.
[10]	张熙光，张亚生.中西医结合治疗肩周炎30例[J].四川中医，2015，33(3): 133-135.
[11]	王毓佳，冯晓荣，梁韬，等.磁共振成像在肩关节周围炎的病情评价中的应用[J].中国CT和MRI杂志，2017，15(10): 125-127,131.
[12]	邵明磊，孙嘉阳，阮庆，等.肩袖损伤诊治的研究进展[J].中国实验诊断学，2015，19(9): 1607-1609.
[13]	刘彪.肩关节MRI在肩袖损伤诊断中的应用分析[J].中国CT和MRI杂志，2016，14(12):124-126.
[14]	余钟建，吴兆生，朱玲.探讨MRI检查及各扫描方位在肩袖损伤诊断中的临床价值[J].现代医用影像学，2018，27(6):1842-1844.
[15]	侯照成，丁建，姚建，等.肩袖损伤的MRI分级在临床治疗中的意义[J].医学影像学杂志，2015，25(9): 1659-1661.
[16]	高庆峰，成雪，马震胜，等.关节镜下部分修补老年性巨大肩袖损伤[J].首都医科大学学报，2016，37(6): 821-825.
[17]	袁键冰，熊俭，马俊昌，等.MRI在肩袖损伤中的应用研究[J].微创医学，2015，10(4):432-434.
[18]	陈松，周洁，梁治平，等.肩袖损伤的磁共振诊断及不同扫描方位对病变检出率的研究[J].中国CT和MRI杂志，2013，11(3): 103-105.
[19]	王志斌，春洋，张乐，等. MRI、MR肩关节造影及高频超声诊断肩袖损伤的差异性分析[J].国际医学放射学杂志，2017，40(4):386-390.
[20]	张磊，刘志奎，马震胜，等.斜矢状位MRI增强扫描对肩袖损伤脂肪浸润程度的诊断价值[J].中国骨与关节损伤杂志，2017，32(11):1199-1200.

[1]	郭利琴, 毛静, 刘鑫华, 刘康霄, 杨军杰, 钟炎平, 赵琴, 饶荣, 李凤霞, 雷旭, 谭华炳. 以神经系统症状为主诉的儿童肺吸虫病三例报道及文献复习[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(02): 113-116.
[2]	赵静. 高频超声对腹股沟斜疝的诊断价值研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-578.
[3]	孙志红, 庞红艳, 王睿. 呼出气体中VOCs联合CT征象诊断非实性肺结节的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 442-445.
[4]	李婉玉, 张艳, 李冰冰. 肩袖损伤术后恐动症的研究现状[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 369-372.
[5]	胡子豪, 王喆, 陈建海, 齐岩松, 徐永胜. 聚合物材料在肩袖损伤治疗中的研究进展[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 362-368.
[6]	王洪, 王骏华, 范建楠. 人工智能技术在肩袖损伤中的研究进展[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 356-361.
[7]	谢娜, 纪东旭, 刘晨, 徐峰. 肩肱距离在肩痛患者诊断和治疗决策中的作用：一项回顾性的病例对照研究[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 326-331.
[8]	严肃, 束昊, 吉同岳, 孙鲁宁. 肱二头肌长头腱切断与保留对中老年患者的中、小型退变性肩袖撕裂修补术后疗效影响[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 309-318.
[9]	曲洋, 蒋浩然, 邢博涵, 张蒙, 张培训. 肩袖损伤的治疗进展[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 289-291.
[10]	单磊, 周君琳. 同期修复肩袖撕裂结合锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的特点及疗效分析[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(03): 211-215.
[11]	吴念儒, 王蕾. 反式肩关节置换治疗巨大肩袖损伤与其手术进展[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(02): 177-183.
[12]	郭丹. 肩周肌群的抗阻力量训练对肩袖损伤患者术后功能恢复及预后质量的影响[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(02): 115-120.
[13]	唐晓俞, 邓凯文, 冯剑, 邹义源, 郑新波, 王小芃. 关节镜下V-Y结缝合方式与缝线桥技术修复中型肩袖损伤的比较[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(02): 107-114.
[14]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15]	苏镜. 以腹痛为首发表现的嗜铬细胞瘤患者一例[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(03): 170-174.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparing the effects of different MRI sequences scanning on diagnostic grading and fat infiltration score of rotator cuff injury

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparing the effects of different MRI sequences scanning on diagnostic grading and fat infiltration score of rotator cuff injury