Analysis of risk factors and construction of nomogram prediction model for ground glass nodules diagnosed pulmonary invasive adenocarcinoma

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2021.03.015

Abstract

Abstract:

Objective

To explore the risk factors of ground glass nodules (GGN) diagnosed pulmonary invasive adenocarcinoma and establish the nomogram model.

Methods

This study included GGN patients who were treated in our hospital from January 1, 2017 to December 31, 2019. The baseline and clinical data of each patient were collected. Logistic regression was used to analyze the independent risk factors of GGN diagnosed lung invasive adenocarcinoma. According to the results of the regression model, nomogram and the receiver operating characteristic curve (ROC) were drawn.

Results

The incidence of GGN diagnosed lung adenocarcinoma in this study was 60.73%. Smoking history, maximum lesion diameter, CT value and vacuole sign were independent risk factors to distinguish preinvasive lesions from invasive adenocarcinoma. Based on the screened independent risk factors, a predictive line chart model was established. The results of the line chart ROC curve showed that the best critical point for predicting the risk value of invasive adenocarcinoma was 0.521 4, the area under the curve (AUC) was 0.784, and the sensitivity and specificity were 72.31% and 83.64%, respectively.

Conclusions

Smoking history, maximum diameter of focus, CT value and vacuole sign are independent risk factors to distinguish preinvasive lesions from invasive adenocarcinoma. The comprehensive evaluation of smoking history, maximum diameter, CT value and vacuole sign is of high clinical value in the diagnosis of pulmonary invasive adenocarcinoma and is worth further popularizing.

Key words: Ground glass nodules, Invasive adenocarcinoma of the lung, Risk factors, Nomogram

Ruixue Huang, Qiurong Chen, Yutong Lin, Yuxin Huang. Analysis of risk factors and construction of nomogram prediction model for ground glass nodules diagnosed pulmonary invasive adenocarcinoma[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2021, 09(03): 326-330.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhjrfsxdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2021.03.015

https://zhjrfsxdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2021/V09/I03/326

Figures/Tables 4

References 15

[1]	MacMahon H, Naidich DP, Goo JM, et al. Guidelines for management of incidental pulmonary nodules detected on CT images: from the Fleischner Society 2017[J]. Radiology, 2017, 284(1): 228-243.
[2]	Sverzellati N, Lynch DA, Hansell DM, et al. American Thoracic Society-European Respiratory Society classification of the idiopathic interstitial pneumonias: advances in knowledge since 2002[J]. Radiographics, 2015, 35(7): 1849-1871.
[3]	Wu F, Tian S, Jin X, et al. CT and histopathologic characteristics of lung adenocarcinoma with pure ground-glass nodules 10 mm or less in diameter[J]. European Radiology, 2017, 27(10): 4037-4043.
[4]	Sakurai H, Nakagawa K, Watanabe S, et al. Clinicopathologic features of resected subcentimeter lung cancer[J]. The Annals of Thoracic Surgery, 2015, 99(5): 1731-1738.
[5]	She Y, Zhao L, Dai C, et al. Preoperative nomogram for identifying invasive pulmonary adenocarcinoma in patients with pure ground-glass nodule: a multi-institutional study[J]. Oncotarget, 2017, 8(10): 17229.
[6]	冯瑞娥.最新国际肺腺癌多学科分类中的病理分类及其临床意义[J].中华结核和呼吸杂志, 2012(2): 95-96.
[7]	She Y, Zhao L, Dai C, et al. Preoperative nomogram for identifying invasive pulmonary adenocarcinoma in patients with pure ground-glass nodule: a multi-institutional study[J]. Oncotarget, 2017, 8(10): 17229.
[8]	李宁，苏乐廷，傅昱, 等. CT定量分析预测肺纯磨玻璃结节侵袭性的价值[J]. 华北理工大学学报(医学版), 2021, 23(1): 59-62.
[9]	Qi LL, Wu BT, Tang W, et al. Long-term follow-up of persistent pulmonary pure ground-glass nodules with deep learning-assisted nodule segmentation[J]. European Radiology, 2020, 30(2):744-755.
[10]	Naidich DP, Bankier AA, MacMahon H，et al. Recommendations for the management of subsolid pulmonary nodules detected at CT: a statement from the Fleischner Society[J]. Radiology, 2013, 266(1): 304-317.
[11]	Adjei Boakye E, Buchanan P, Hinyard L, et al. Trends in the risk and burden of second primary malignancy among survivors of smoking-related cancers in the United States[J]. International journal of cancer, 2019, 145(1): 143-153.
[12]	Xia T, Cai M, Zhuang Y, et al. Risk factors for the growth of residual nodule in surgical patients with adenocarcinoma presenting as multifocal ground-glass nodules[J]. European Journal of Radiology, 2020, 133: 109332.
[13]	Kobayashi Y, Sakao Y, Deshpande GA, et al. The association between baseline clinical-radiological characteristics and growth of pulmonary nodules with ground-glass opacity[J]. Lung Cancer, 2014, 83(1): 61-66.
[14]	Chang B, Hwang JH, Choi YH, et al. Natural history of pure ground-glass opacity lung nodules detected by low-dose CT scan[J]. Chest, 2013, 143(1): 172-178.
[15]	周通，杜佳忆，李鹏. 纯磨玻璃密度浸润性与非浸润性肺腺癌结节HRCT特征分析[J]. 医学影像学杂志, 2019, 29(6):945-948.

			浸润前病变（n = 75）	浸润性腺癌（n = 116）	P值
年龄（年）			54.21 ± 8.45	54.93 ± 8.72	0.374
性别					0.674
	男		18（24.0）	31（26.7）
	女		57（76.0）	85（73.3）
BMI					0.026
	≤ 23.9		51（68.0）	60（51.7）
	> 24		24（32.0）	56（48.3）
	CEA（ng/mL）		3.21 ± 1.54	2.71 ± 1.21	0.119
结节类型					< 0.001
	纯磨玻璃影		68（90.7）	70（60.3）
	混杂性磨玻璃影		07（9.3）	46（39.7）
吸烟史			04（5.3）	28（24.1）	< 0.001
肿瘤家族史			12（16.0）	13（11.2）	0.338
临床症状			13（17.3）	31（26.7）	0.132
病灶最大径（mm）			9.51 ± 3.28	15.28 ± 5.67	< 0.001
平均CT值（HU）			-632.7 ± 113.2	-421.2 ± 89.1	< 0.001
影像特征
	形状				< 0.001
		圆形/类圆形	63（84.0）	54（46.6）
		不规则形	12（16.0）	62（53.4）
	边界				0.416
		清晰	55（73.3）	91（78.4）
		模糊	20（26.7）	25（21.6）
	胸膜牵拉征		05（6.7）	31（26.7）	0.001
	空泡征		10（13.3）	48（41.4）	< 0.001
	血管集束征		21（28.0）	40（34.5）	0.113
	分叶征		07（9.3）	26（22.4）	0.020
	毛刺征		09（12.0）	50（43.1）	< 0.001
	支气管充气征		00（0.00）	10（8.6）	0.009

			浸润前病变（n = 75）	浸润性腺癌（n = 116）	P值
年龄（年）			54.21 ± 8.45	54.93 ± 8.72	0.374
性别					0.674
	男		18（24.0）	31（26.7）
	女		57（76.0）	85（73.3）
BMI					0.026
	≤ 23.9		51（68.0）	60（51.7）
	> 24		24（32.0）	56（48.3）
	CEA（ng/mL）		3.21 ± 1.54	2.71 ± 1.21	0.119
结节类型					< 0.001
	纯磨玻璃影		68（90.7）	70（60.3）
	混杂性磨玻璃影		07（9.3）	46（39.7）
吸烟史			04（5.3）	28（24.1）	< 0.001
肿瘤家族史			12（16.0）	13（11.2）	0.338
临床症状			13（17.3）	31（26.7）	0.132
病灶最大径（mm）			9.51 ± 3.28	15.28 ± 5.67	< 0.001
平均CT值（HU）			-632.7 ± 113.2	-421.2 ± 89.1	< 0.001
影像特征
	形状				< 0.001
		圆形/类圆形	63（84.0）	54（46.6）
		不规则形	12（16.0）	62（53.4）
	边界				0.416
		清晰	55（73.3）	91（78.4）
		模糊	20（26.7）	25（21.6）
	胸膜牵拉征		05（6.7）	31（26.7）	0.001
	空泡征		10（13.3）	48（41.4）	< 0.001
	血管集束征		21（28.0）	40（34.5）	0.113
	分叶征		07（9.3）	26（22.4）	0.020
	毛刺征		09（12.0）	50（43.1）	< 0.001
	支气管充气征		00（0.00）	10（8.6）	0.009

	OR	95％CI	P值
BMI（> 24）	0.754	0.432~1.781	0.624
结节类型（混杂性磨玻璃影）	1.247	0.916~1.442	0.321
吸烟史	1.249	1.017~1.521	0.026
病灶最大直径（mm）	1.925	1.428~3.891	< 0.001
平均CT值（HU）	1.327	1.154~1.501	< 0.001
形状（不规则形）	1.327	0.731~1.824	0.307
胸膜牵拉征	0.824	0.763~1.371	0.842
空泡征	1.225	1.005~1.312	0.011
分叶征	0.829	0.116~2.937	0.725
毛刺征	0.292	0.147~1.182	0.418
支气管充气征	0.747	0.265~1.048	0.355

	OR	95％CI	P值
BMI（> 24）	0.754	0.432~1.781	0.624
结节类型（混杂性磨玻璃影）	1.247	0.916~1.442	0.321
吸烟史	1.249	1.017~1.521	0.026
病灶最大直径（mm）	1.925	1.428~3.891	< 0.001
平均CT值（HU）	1.327	1.154~1.501	< 0.001
形状（不规则形）	1.327	0.731~1.824	0.307
胸膜牵拉征	0.824	0.763~1.371	0.842
空泡征	1.225	1.005~1.312	0.011
分叶征	0.829	0.116~2.937	0.725
毛刺征	0.292	0.147~1.182	0.418
支气管充气征	0.747	0.265~1.048	0.355

Please choose a citation manager

Content to export