切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (03) : 329 -332. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2022.03.020

介入护理

两种方法在下肢深静脉血栓辅助溶栓治疗中的效果对比研究
朱翠芳1, 刘丽1, 黄祥忠1, 李燕2,†()   
  1. 1. 214400　江苏江阴，南通大学附属江阴医院介入科
    2. 210006　江苏南京，南京医科大学附属南京医院（南京市第一医院）介入血管科
  • 收稿日期:2021-09-15 出版日期:2022-08-25
  • 通信作者: 李燕
  • 基金资助:
    南京市第一医院星火培育护理发展基金

A comparative study of two kind of air pressure cuff in adjuvant thrombolytic therapy of deep venous thrombosis of lower extremity

Cuifang Zhu1, Li Liu1, Xiangzhong Huang1, Yan Li2,†()   

  1. 1. Department of Interventional Radiology, Affiliated Jiangyin Hospital, Nantong University, Jiangsu Jiangyin 320200
    2. Department of Interventional Radiology, Affiliated Nanjing Hospital, Nanjing Medical University, Jiangsu Nanjing 210006, China
  • Received:2021-09-15 Published:2022-08-25
  • Corresponding author: Yan Li
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

朱翠芳, 刘丽, 黄祥忠, 李燕. 两种方法在下肢深静脉血栓辅助溶栓治疗中的效果对比研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(03): 329-332.

Cuifang Zhu, Li Liu, Xiangzhong Huang, Yan Li. A comparative study of two kind of air pressure cuff in adjuvant thrombolytic therapy of deep venous thrombosis of lower extremity[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2022, 10(03): 329-332.

目的

研究两种方法在下肢深静脉血栓（DVT）患者辅助溶栓治疗中的效果。

方法

将我院2018年6月至2020年6月收治的80例DVT患者分为对照组（n = 40）和研究组（n = 40）。对照组患者使用传统血压计袖带，研究组患者则使用智能型气囊压力带。疗效评价指标为肢体消肿率、平均血栓清除率及舒适度。

结果

研究组在肢体消肿率、血栓清除率（溶栓治疗后3 d、5 d、7 d）及患者舒适度方面均优于对照组患者（P < 0.05）。

结论

使用智能型气囊压力带辅助溶栓效果明显优于传统血压计袖带，且舒适度高、患者更易耐受。故智能型气囊压力带较传统血压计袖带在临床使用中更具优势，值得临床推广应用。

关键词: 下肢深静脉血栓, 溶栓, 方法, 效果
Objective

To investigate the effect of two kind of air pressure cuff in assisted thrombolytic therapy for patients with deep vein thrombosis (DVT) of lower extremities.

Methods

A total of 80 patients with DVT of the lower extremities who were admitted to our hospital from June 2018 to June 2020 were selected and divided into a control group and a study group using a random number table method, with 40 casesin each group. Patients in the control group used traditional sphygmomanometer cuff, while patients in the study group used intelligent type of air pressure cuffs. Leg swelling fade-away rate, mean thrombus clearance rate and patient's comfort degree between two groups were compared.

Results

The study group was better than the control group in terms of the Leg swelling fade - away rate, mean thrombus clearance rate and patient's comfort degree at different time points (3 days, 5 days and 7 days), with statistical significance (P < 0.05).

Conclusions

Compared with the traditional sphygmomanometer cuff, the application of intelligent type of air pressure cuff assisted thrombolytic therapy has better curative effect, and the patients have higher tolerance and comfort. Therefore, intelligent type of air pressure cuff has more advantages and is worthy of clinical application.

Key words: Deep vein thrombosis of lower extremities, Thrombolysis therapy, Methods, Effect
图1 传统型血压计袖带与智能型气囊压力带应用于下肢深静脉血栓辅助溶栓的对比
表1 两组患者肢体消肿率对比（±s）
组别 例数 肢体消肿情况
双下肢溶栓前周径差（cm） 双下肢溶栓后周径差（cm） 肢体消肿率（%）
研究组 40 3.04 ± 1.58 0.48 ± 0.09a 85.23 ± 19.75
对照组 40 3.23 ± 1.71 0.82 ± 0.09a 73.06 ± 14.15
t值   0.516 16.895 3.168
P值   > 0.05 < 0.05 < 0.05
表2 两组患者平均血栓清除率对比（±s）
组别 例数 平均血栓清除率（%）
3 d 5 d 7 d
研究组 40 33.42 ± 8.01 63.24 ± 14.12 89.52 ± 7.03
对照组 40 28.87 ± 9.18 54.37 ± 13.05 79.38 ± 10.06
t值   2.362 2.918 5.225
P值   < 0.05 < 0.05 < 0.05
表3 两组患者小腿部加压后舒适度比较[n（%）]
组别 例数 舒适 轻度不适 中度不适 重度不适
研究组 40 30（75.00） 8（20.00） 2（5.00） 0（0.00）
对照组 40 14（35.00） 22（55.0） 4（10.00） 0（0.00）
t值   12.929
P值   < 0.05
[1]
Streiff MB, Agnelli G, Connors JM, et al. Guidance for the treatment of deep vein thrombosis and pulmonary embolism[J]. Journal of Thrombosis & Thrombolysis, 2016, 41(1): 32-67.
[2]
刘辉, 承文龙, 卢辉俊. 导管溶栓与系统溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成Meta分析[J]. 中国血管外科杂志:电子版, 2016, 8 (3): 183-187.
[3]
Li Y, Sutedjo J, Chen YC，et al. Efficacy of modified pressure cuff for thrombolytic treatment on lower extremity deep venous thrombosis[J]. Medicine (Baltimore), 2021, 100(17): e25664.
[4]
中华医师协会介入医师分会. 下肢深静脉血栓形成介入治疗规范的专家共识(第2版)[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2018, 6(4): 283-288.
[5]
Popuri R K, Vedantham S. The role of thrombolysis in the clinical management of deep vein thrombosis[J]. Arteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology, 2011, 31(3): 479-484.
[6]
李燕, 陈婷婷, 尹媛媛, 等. 下肢深静脉血栓溶栓治疗中两种气囊压力带辅助应用的对照研究[J]. 介入放射学杂志, 2017, 26(7): 1042-1045
[7]
中国静脉介入联盟, 中国医师协会介入医师分会外周血管介入专业委员会. 下肢深静脉血栓形成介入治疗护理规范专家共识[J]. 介入放射学杂志, 2020, 29(6): 531-540.
[8]
李春蕊, 张雯, 樊碧发. 数字评分法(NRS)与口述评分法(VRS)在老年慢性疼痛患者中的比较[J]. 中国疼痛医学杂志, 2016, 22(9): 683-686.
[9]
公茂峰, 陈国平, 顾建平. 下肢深静脉血栓形成的溶栓治疗现状与尿激酶、阿替普酶的临床应用[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2017, 5(4): 282-287.
[10]
王叶凤. 围手术期使用止血带的并发症及其护理[J]. 中国实用护理杂志, 2010, 26(35): 35-36.
[11]
马从风, 谭美芳, 罗春华, 等. 血压计袖带辅助溶栓治疗下肢深静脉血栓的护理配合[J]. 介入放射学杂志, 2013, 22(1): 75-77．
[12]
李燕, 陈宇辰, 郑乃霞, 等. 下肢深静脉溶栓采用血压计止血带浅静脉血流阻断效果比较[J]. 护理学杂志[J]. 2017, 32(12): 37-39
[13]
乔安花, 闫艳娜, 彭飞, 等. 全膝关节置换术患者术中采用不同压力气囊止血带结扎对静脉血栓栓塞症形成的影响研究[J]. 海军医学杂志, 2020, 41(3): 338-340.
[1] 王璐, 樊杨. 子宫内膜癌相关生物标志物研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 511-516.
[2] 张再博, 王冰雨, 焦志凯, 檀碧波. 胃癌术后下肢深静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 475-480.
[3] 王刚, 单伟根, 刘娟, 李长庆, 王新民. 常规治疗联合阿托伐他丁钙片对支气管扩张症临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 538-540.
[4] 龙慧玲, 林蜜, 邵婷. 三维球体间充质干细胞培养技术的研究进展及其应用[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(04): 229-234.
[5] 李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[6] 张镇斌, 闫兆龙, 王功腾, 张文琦, 王旭凤, 李广兴, 孙华强, 李树锋. 关节镜对胫骨高位截骨术治疗膝骨关节炎的效果研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(04): 218-225.
[7] 宋碧萱, 郭海川, 韩子钰, 周瑞娟, 李承思, 姬晨妮. 开放式楔形胫骨高位截骨术后下肢深静脉血栓形成的危险因素分析及预测列线图的构建[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(04): 226-232.
[8] 郑景达, 黄金旗, 张庆贤, 陈煌, 高晓杰. 小腿深静脉入路AngioJet一站式血栓清除治疗全肢型急性下肢深静脉血栓形成患者的临床研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 305-309.
[9] 吴佳霖, 罗骏阳, 钟胜, 王有枝, 姜在波. 肝内小直径覆膜支架联合抽栓、溶栓治疗门静脉血栓二例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 377-379.
[10] 张德伟, 雷毅, 江哲宇, 王黎洲, 许国辉, 周石. 杂交手术治疗下肢深静脉血栓合并下肢急性动脉血栓一例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 380-384.
[11] 沈袁恒. 医学检验实验室自建检测方法的现状分析与管理展望[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(04): 200-206.
[12] 刘湘, 张胜威, 陈琳, 姚群峰, 宁美微. 结合新型冠状病毒感染疫情时事提升分子诊断学课程教学效果的探索[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(03): 175-180.
[13] 李新华, 罗依, 袁颖, 黄颖, 徐美华, 吴静. 以学生为中心的线上线下混合式教学改革在交流技能学中的应用[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 217-221.
[14] 汪赓, 夏泽锋, 陶凯雄. 代谢手术在非肥胖型2型糖尿病中的治疗效果及研究进展[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 155-160.
[15] 李昕, 李永凯, 江树青, 夏来百提姑·赛买提, 杨建中. 急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化相关危险因素分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 331-336.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号