日间手术管理模式在儿童静脉畸形介入治疗中的应用及效果评价

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2021.01.016

目的

总结日间手术管理模式下介入治疗儿童先天性静脉畸形的应用效果。

方法

选择于2019年1月至2019年12月在我科就诊的618例儿童先天性静脉畸形患者，均实施DSA引导下经皮硬化术的介入治疗。采用随机分组的方法分在介入一病区和介入二病区，对照组患者在介入一病区实施常规的围手术期护理，研究组患者在介入二病区应用日间手术管理护理模式。

结果

618例患者手术均顺利进行，术后所有病例没有发生异位栓塞、肢体坏死等严重的并发症。对照组患者发生术后不良反应比率为59.87%，研究组为63.75%，两组之间数据差异无统计学意义（P > 0.05）。研究组患者住院费用和住院时间均低于对照组，差异具有统计学意义（P < 0.01）。两组患者及家属满意度的对比中，研究组住院手续便捷度、术前后随访的满意度分数均较对照组高,差异均有统计学意义（P < 0.05）。

结论

针对介入治疗儿童先天性静脉畸形患者应用日间手术管理模式安全有效，可以缩短患者的住院时间，降低患者的住院费用，提高患者治疗的满意度。

关键词: 日间手术, 介入治疗, 静脉畸形, 儿童

Objective

To summarize the effect of Day Surgery management model for children with congenital venous malformation underwent interventional treatment.

Methods

From January 2019 to December 2019, 618 children with congenital venous malformations were treated with DSA-guided percutaneous sclerotherapy. The patients were divided into the first intervention ward (control group) and the second intervention ward (study group) by using random grouping method. The patients in the control group were given routine perioperative nursing. The patients in the study group were given day operation management nursing.

Results

The operation was successful in all 618 patients. There were no serious complications such as ectopic embolism or limb necrosis. Adverse reaction rate was 59.87% in the control group and 63.75% in the study group with no significant difference (P > 0.05). The hospitalization costs and hospital length of stay in the study group were lower than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.01). Compared with the control group, the patient satisfaction scores were higher in the study group with significant differences (P < 0.05).

Conclusions

For interventional treatment of congenital venous malformations in children , the day surgery management model was safe and effective, which could shorten hospital stay, reduce hospitalization cost, and improve patient satisfaction.

Key words: Day surgery, Interventional treatment, Venous malformation, Children

表1 两组静脉畸形患者的一般资料

	总病人数	年龄（岁）	性别		病灶部位
	总病人数	年龄（岁）	男	女	颌面部	下肢部位	上肢部位	肩背部	会阴部	胸腹部
介入一病区	309	4.3±7.6	166	143	138	81	47	27	14	6
介入二病区	309	4.9±8.1	159	150	112	95	49	36	8	3
t/χ²值		1.964	0.318		2.704	1.114	0.042	1.286	1.636	1
P值		0.343	0.573		0.100	0.291	0.838	0.257	0.201	0.317

表1 两组静脉畸形患者的一般资料

	总病人数	年龄（岁）	性别		病灶部位
	总病人数	年龄（岁）	男	女	颌面部	下肢部位	上肢部位	肩背部	会阴部	胸腹部
介入一病区	309	4.3±7.6	166	143	138	81	47	27	14	6
介入二病区	309	4.9±8.1	159	150	112	95	49	36	8	3
t/χ²值		1.964	0.318		2.704	1.114	0.042	1.286	1.636	1
P值		0.343	0.573		0.100	0.291	0.838	0.257	0.201	0.317

表2 两组患者术后不良反应比较[例（%）]

	总病人数	不良反应例数	发热	恶心	呕吐	局部疼痛	局部肿胀	局部破溃
介入一病区	309	185（59.87）	72（23.30）	37（11.97）	14（4.53）	38（12.30）	18（5.83）	6（1.94）
介入二病区	309	197（63.75）	85（27.51）	29（9.39）	20（6.47）	33（10.68）	22（7.12）	8（2.59）
χ²值		0.377	1.076	0.970	1.059	0.352	0.400	0.286
P值		0.539	0.300	0.325	0.303	0.553	0.527	0.593

表2 两组患者术后不良反应比较[例（%）]

	总病人数	不良反应例数	发热	恶心	呕吐	局部疼痛	局部肿胀	局部破溃
介入一病区	309	185（59.87）	72（23.30）	37（11.97）	14（4.53）	38（12.30）	18（5.83）	6（1.94）
介入二病区	309	197（63.75）	85（27.51）	29（9.39）	20（6.47）	33（10.68）	22（7.12）	8（2.59）
χ²值		0.377	1.076	0.970	1.059	0.352	0.400	0.286
P值		0.539	0.300	0.325	0.303	0.553	0.527	0.593

表3 两组患者的住院时间和住院费用的比较（±s）

	出院患者总数（n）	平均住院费用（元）	平均住院时间（h）
介入一病区	309	12 798.7±53.1	61.44±3.7
介入二病区	309	10 614.0±744.3	7.2±1.4
t值		420.52	214.90
P值		< 0.001	< 0.001

表3 两组患者的住院时间和住院费用的比较（±s）

	出院患者总数（n）	平均住院费用（元）	平均住院时间（h）
介入一病区	309	12 798.7±53.1	61.44±3.7
介入二病区	309	10 614.0±744.3	7.2±1.4
t值		420.52	214.90
P值		< 0.001	< 0.001

表4 两组患者及家属的满意度比较（分）

	介入一病区	介入二病区	χ²值	P值
环境卫生	89.60	91.40	0.018	0.893
就诊安全	94.50	94.20	0.000	1.000
探视者身份核查	94.90	95.70	0.003	0.956
入院宣教	95.00	96.10	0.006	0.938
病人信息核查	96.60	96.10	0.001	0.975
治疗效果	93.40	92.90	0.001	0.975
医生技术	94.60	95.20	0.002	0.964
护士技术	93.40	92.80	0.001	0.975
用药指导	96.20	95.30	0.038	0.845
住院手续便捷度	88.40	96.60	0.417	0.000
医生服务态度	94.10	94.30	0.000	1.000
护士服务态度	95.40	95.10	0.000	1.000
告知手术安排及手术过程	92.70	95.50	0.042	0.837
手术部位标记	96.60	96.50	0.000	1.000
术前后随访	92.50	97.10	0.112	0.000
尊重知情权	94.30	95.60	0.009	0.924
隐私保护	91.60	91.70	0.000	1.000
医德医风	97.00	96.60	0.001	0.975

表4 两组患者及家属的满意度比较（分）

	介入一病区	介入二病区	χ²值	P值
环境卫生	89.60	91.40	0.018	0.893
就诊安全	94.50	94.20	0.000	1.000
探视者身份核查	94.90	95.70	0.003	0.956
入院宣教	95.00	96.10	0.006	0.938
病人信息核查	96.60	96.10	0.001	0.975
治疗效果	93.40	92.90	0.001	0.975
医生技术	94.60	95.20	0.002	0.964
护士技术	93.40	92.80	0.001	0.975
用药指导	96.20	95.30	0.038	0.845
住院手续便捷度	88.40	96.60	0.417	0.000
医生服务态度	94.10	94.30	0.000	1.000
护士服务态度	95.40	95.10	0.000	1.000
告知手术安排及手术过程	92.70	95.50	0.042	0.837
手术部位标记	96.60	96.50	0.000	1.000
术前后随访	92.50	97.10	0.112	0.000
尊重知情权	94.30	95.60	0.009	0.924
隐私保护	91.60	91.70	0.000	1.000
医德医风	97.00	96.60	0.001	0.975

[1]	国际血管联盟中国分部血管畸形专家委员会. 静脉畸形中国专家共识[J]. 介入放射学杂志, 2019, 28(4): 307-311.
[2]	Carqueja IM, Sousa J, Mansilha A.Vascular malformations: classification, diagnosis and treatment[J]. Int Angiol, 2018, 37(2): 127-142.
[3]	Zhang J, Li HB, Zhou SY, et al. Comparison between absolute ethanol and bleomycin for the treatment of venous malformation in children[J]. Exp Ther Med, 2013, 6(2): 305-309.
[4]	国际日间手术学会. 日间手术手册[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2015.
[5]	李海波，张靖，周少毅, 等. DSA引导下泡沫硬化剂治疗儿童静脉畸形的临床观察[J]. 介入放射学杂志, 2013, 22(9):738-741.
[6]	王丽丽，张树成，贺斌, 等. 月经初潮年龄变化趋势研究[J].中国计划生育学杂志, 2013, 1(1): 63-65.
[7]	Lidsky ME, Markovic JN, Miller MJ Jr, et al. Analysis of the treatment of congenital vascular malformations usinga multidisciplinary approach[J]. J Vasc Surg, 2012, 56(5):1355-1362.
[8]	谢浩芬，姜建帅. 日间手术医疗护理模式及发展现状[J]. 中华现代护理杂志, 2018, 4(24): 1365-1368.

[1]	陶宏宇, 叶菁菁, 俞劲, 杨秀珍, 钱晶晶, 徐彬, 徐玮泽, 舒强. 右心声学造影在儿童右向左分流相关疾病中的评估价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 959-965.
[2]	陆婷, 范晴敏, 王洁, 万晓静, 许春芳, 董凤林. 超声引导下经皮穿刺置管引流对重症急性胰腺炎的疗效及应用时机的选择[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 511-516.
[3]	刘琴, 刘瀚旻, 谢亮. 基质金属蛋白酶在儿童哮喘发生机制中作用的研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 564-568.
[4]	向韵, 卢游, 杨凡. 全氟及多氟烷基化合物暴露与儿童肥胖症相关性研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 569-574.
[5]	曹琮沅, 黄烁金, 何倩婷, 王安训. 平阳霉素复合剂治疗口腔颌面部脉管畸形的有效性和安全性[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 368-374.
[6]	刘冉佳, 崔向丽, 周效竹, 曲伟, 朱志军. 儿童肝移植受者健康相关生存质量评价的荟萃分析[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(05): 302-309.
[7]	丁荷蓓, 王珣, 陈为国. 七氟烷吸入麻醉与异丙酚静脉麻醉在儿童腹股沟斜疝手术中的应用比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-574.
[8]	中华医学会器官移植学分会, 中华医学会外科学分会外科手术学学组, 中华医学会外科学分会移植学组, 华南劈离式肝移植联盟. 劈离式供肝儿童肝移植中国临床操作指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 593-601.
[9]	刘军, 丘文静, 孙方昊, 李松盈, 易述红, 傅斌生, 杨扬, 罗慧. 在体与离体劈离式肝移植在儿童肝移植中的应用比较[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 688-693.
[10]	刘华亭, 张媛, 张登文, 王杰, 袁阳. 介入栓塞联合手术切除治疗头皮动静脉畸形的疗效观察[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 273-278.
[11]	张琛, 秦鸣, 董娟, 陈玉龙. 超声检查对儿童肠扭转缺血性改变的诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 565-568.
[12]	王晓瑜, 郭群英, 牛雅萌, 赵成松. 公立儿童医院促进儿科就医均等化实践探析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 383-387.
[13]	陈晓胜, 何佳, 刘方, 吴蕊, 杨海涛, 樊晓寒. 直立倾斜试验诱发31 秒心脏停搏的植入心脏起搏器儿童一例并文献复习[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 488-494.
[14]	曹亚丽, 高雨萌, 张英谦, 李博, 杜军保, 金红芳. 儿童坐位不耐受的临床进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 510-515.
[15]	周洪千, 张煜坤, 顾天舒, 胡苏涛, 姜超, 张雪, 张昊, 陶华岳, 刘行, 刘彤, 陈康寅. 既往出血性脑卒中患者行经皮冠脉介入治疗后不良事件的危险因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-329.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application and effect evaluation of day surgery management model in interventional treatment of venous malformation in children

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application and effect evaluation of day surgery management model in interventional treatment of venous malformation in children