切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2018, Vol. 06 ›› Issue (02) : 170 -174. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2018.02.017

所属专题： 文献；

医学影像

优化椎动脉造影在基底动脉穿支血管显示中的应用研究
陈超1, 杨净松1, 赵卫1,†(), 李星海1, 李彬1   
  1. 1. 650032　昆明医科大学第一附属医学影像科介入室
  • 收稿日期:2018-03-09 出版日期:2018-05-01
  • 通信作者: 赵卫

The clinical application of optimized vertebral arteriography in displaying of perforators in basilar artery

Chao Chen1, Jingsong Yang1, Wei Zhao1,†(), Xinghai Li1, Bin Li1   

  1. 1. Department of Medical Imaging, the First Affiliated Hospital, Kunming Medical University, Kunming 650032, China
  • Received:2018-03-09 Published:2018-05-01
  • Corresponding author: Wei Zhao
  • About author:
    Corresponding author: Zhao Wei, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陈超, 杨净松, 赵卫, 李星海, 李彬. 优化椎动脉造影在基底动脉穿支血管显示中的应用研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2018, 06(02): 170-174.

Chao Chen, Jingsong Yang, Wei Zhao, Xinghai Li, Bin Li. The clinical application of optimized vertebral arteriography in displaying of perforators in basilar artery[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2018, 06(02): 170-174.

目的：

评价优化椎动脉造影显示基底动脉穿支血管的效果，以避免在神经介入术中损害相关后循环穿支动脉。

方法：

选取2017年3月-7月在我院行后循环全脑数字减影血管造影（DSA）检查的患者共80例，并随机分为对照组40例（常规椎动脉造影）和实验组40例（优化椎动脉造影）。造影后在不同模式下观测基底动脉以及双侧大脑后动脉，确定能否辨认穿支动脉，并统计两组每段穿支数目的不同。

结果：

两组造影后穿支动脉进行对比，发现实验组大脑后动脉P1段穿支动脉左、右侧分别为2.00±1.01和1.95±1.10支，对照组P1段左、右侧穿支动脉为1.52±0.71和1.45±0.81支；实验组P2段左、右侧穿支动脉为1.45±0.99和1.43±1.15支，对照组P2段左、右侧穿支动脉为0.78±0.65和0.55±0.55支；实验组基底动脉左、右侧脑桥穿支动脉为1.87±0.88和1.80±1.07支，对照组基底动脉左、右侧脑桥穿支动脉为0.37±0.54和0.28±0.50支；对照组观察所得各部位穿支动脉少于实验组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论：

全脑数字血管造影中，经优化的椎动脉造影方法能够更有效地显示出后循环穿支动脉的数量，更好地观察穿支动脉走行，可以指导神经介入手术，防止术中损害相关穿支动脉。

关键词: 基底动脉, 大脑后动脉, 穿支动脉, 数字减影血管造影
Objective:

To provide a better displayed method in order to avoid damaging the posterior circulation perforators in neurointervention surgery.

Methods:

Eighty patients in our hospital from March to July 2017 treated with posterior circulation cerebral brain DSA examination were randomly divided into control group (normal vertebral artery angiography, 40 cases) and experimental group (optimized vertebral artery angiography, 40 cases) . The basilar artery and proximal posterior cerebral artery on both sides were observed in different modes after angiography, and differences of the numbers of each segments perforators were counted in both groups.

Results:

To compare the two groups after angiography, we found that the average numbers of perforators in P1 segment were 2.00±1.01 and 1.95±1.10 on left and right sides in experimental group, vs. 1.52±0.71 and 1.45±0.81 in control group; 1.45±0.99 and 1.43±1.15 vs. 0.78±0.65 and 0.55±0.55 in P2 segment; 1.87±0.88 and 1.80±1.07 vs. 0.37±0.54 and 0.28±0.50 in both sides of the pons perforators artery of basilar artery. The number of perforators in each part of the control group was less than that of the experimental group, the difference had statistical significance (P<0.05) .

Conclusions:

The optimized vertebral artery angiography method can effectively show the numbers and direction of perforators of posterior circulation during the encephalon angiography examination, which can guide neurointervention surgery and prevent to damage the related perforators in neurointervention.

Key words: Basilar artery, Posterior cerebral artery, Perforators, Digital subtraction angiography (DSA)
表1 两组基底动脉和大脑后动脉发出的穿支动脉数量比较（n=40，支，±s）
组别 基底动脉干 大脑后动脉
P1段 P2段
左侧 右侧 左侧 右侧 左侧 右侧
实验组 1.87±0.88 1.80±1.07 2.00±1.01 1.95±1.10 1.45±0.99 1.43±1.15
对照组 0.37±0.54 0.28±0.50 1.52±0.71 1.45±0.81 0.78±0.65 0.55±0.55
t值 6.71 6.37 1.98 1.99 3.24 3.45
P值 <0.001 <0.001 0.047 0.046 0.001 0.001
图1 典型病例1（女，55岁，蛛网膜下腔出血）采用优化椎动脉造影后的穿支动脉显示情况
图2 典型病例2（男，59岁，左侧M1段狭窄）采用优化椎动脉造影后的穿支动脉显示情况
[1]
李欢欢，李俊，杨铭，等.椎基底动脉分支远端动脉瘤的治疗方法探讨[J].临床外科杂志，2015，23(6):417-419.
[2]
陈华云，陈谦学，王军民，等.颅内后循环动脉瘤的血管内治疗[J].中国临床神经外科杂志，2013，18(10): 577-579.
[3]
阎艳，杨丽慧，薛寿儒. 32例基底动脉尖综合征临床分析[J].浙江临床医学，2015，17(2):206-208.
[4]
严永兴，梁丽贞，陈涛，等.脑血管造影在老年后循环缺血中的应用价值[J].中华全科医学，2010，8(2):142-143.
[5]
陈翔，朱庆强，李洪梅，等.对比分析高分辨MRI与MRA对穿支动脉供血区脑梗死责任血管的诊断价值[J].临床神经病学杂志，2016，29(5):346-350.
[6]
张桂莲，马珠琳，李晓会，等. BPAS-MRI在椎-基底动脉颅内段夹层鉴别诊断中的应用[J].中国卒中杂志，2017，12(4):320-326.
[7]
Kang CK, Park CA, Kim KN, et al. Non-invasive visualization of basilar artery perforators with 7T MR angiography[J]. J Magn Reson Imaging, 2010, 32(3): 544-550.
[8]
游梦星，虞希祥，林永胜，等.三维CT血管造影与平板DSA对颅内动脉瘤诊断价值的对比分析[J].介入放射学杂志，2011，20(9):676-680.
[9]
Hassan AE, Qureshi AI. Three-dimensional digital subtraction angiography in evaluation of vertebrobasilar artery dissections: comparison with 2D DSA[J]. J Neuroimaging, 2010, 20(3):228-233.
[10]
高志梅，曾勇明，杨靖捷，等.低注射速率、低剂量对比剂3D-DSA脑血管造影[J].中国介入影像与治疗学，2015，12(5):312-316.
[11]
Ruedinger KL, Rutkowski DR, Schafer S, et al. Impact of image reconstruction parameters when using 3D DSA reconstructions to measure intracranial aneurysms[J]. J Neurointerv Surg, 2018, 10(3):285-289.
[12]
汤建军，王晓平.基底动脉闭塞研究进展[J].内科理论与实践，2012，7(2): 126-128.
[13]
Duvernoy HM. Human Brain Stem Vessels[M]. Springer Berlin Heidelberg, 1999, 41（12）:1148-1149.
[14]
Pai BS, Varma RG, Kulkarni RN, et al. Microsurgical anatomy of the posterior circulation[J]. Neurology India, 2007, 55(1):31-41.
[15]
Pais D, Arantes M, Casal D, et al. Brain stem arteries in Canis familiaris-implications in experimental procedures[J]. Brazilian Journal of Morphological Science, 2009, 26: 8-11.
[16]
龚河军, 吕剑. ZTE技术磁共振血管造影对脑血管畸形的诊断价值[J/CD].中华介入放射学电子杂志, 2016, 4(4):224-226.
[17]
Lescher S, Samaan T, Berkefeld J. Evaluation of the pontine perforators of the basilar artery using digital subtraction angiography in high resolution and 3D rotation technique[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2014, 35(10): 1942-1947.
[1] 徐永清, 浦路桥, 李川, 单长蒙, 浦绍全, 王腾, 林玮, 蔡兴博, 李霞. 保留后上支持动脉的股方肌骨瓣治疗股骨头坏死的临床研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 664-669.
[2] 陈永沛, 仲海燕, 陈勇, 王慜, 王倩, 邹鸣立, 袁斯明. 数字减影血管造影在腓动脉穿支皮瓣移植中的应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 507-510.
[3] 魏云, 李晓东. 脑动静脉畸形合并颅内动脉瘤的手术治疗[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(06): 382-383.
[4] 陈晓琴, 陈广新, 郭昊, 成志国, 钟彦, 明照凯, 周志尊. 基于磁共振血管成像分析椎基底动脉交界区开窗与脑梗死的相关性研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(02): 84-88.
[5] 陈晓琴, 李星江, 胡涛, 赵金义, 薛培源, 刘伟, 王崇, 胡明成. 椎基底动脉迂曲扩张症的计算流体力学分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(01): 21-25.
[6] 陈蝶, 关莹, 韩笑, 冼少荣. 颈动脉彩色多普勒联合经颅彩色多普勒评估缺血性脑卒中疗效的临床价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 297-302.
[7] 陈爱霞, 吴培, 吴桥伟, 李俞辰, 胡旭晨, 姚金彪, 陈平伯, 史怀璋, 王跃华. 单纯血流导向装置治疗椎-基底动脉动脉瘤的安全性及疗效分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 241-246.
[8] 汪涛, 苏浩波, 何旭, 楼文胜, 陈国平, 钱成, 李英豪, 顾建平. 应用CT灌注成像技术评估下肢血运重建术前后足部骨骼肌血流灌注的变化[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(02): 190-195.
[9] 刘凯, 李晋, 蒋贝, 袁生武, 汤超, 郭征昂, 方机成, 王倩倩, 吕军. 3D旋转DSA在前列腺动脉栓塞术中的应用价值分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 09(03): 288-293.
[10] 杨安, 申景, 刘玉娥. 介入治疗在腹部外科术后前哨出血中的应用探究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 09(02): 144-149.
[11] 杜小林, 陈鄂, 康俊龙, 肖庆, 丰伟, 田新华. 椎-基底动脉夹层动脉瘤介入治疗的疗效分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 350-358.
[12] 陈东升, 张萌, 张彩兰, 孙支唐. 急性基底动脉闭塞血管内治疗的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(05): 360-365.
[13] 李伟, 乜全民, 王增武, 郭晖, 秦时强. 后循环血管形态改变对急性椎基底动脉闭塞患者机械取栓临床预后的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(05): 320-325.
[14] 石志勇, 王嵘, 张东. 基于烟雾血管分级的成人烟雾病患者脑认知功能障碍初步研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(03): 158-164.
[15] 倪俊. 穿支动脉粥样硬化性疾病——证据和思考[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2020, 14(06): 377-377.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号