切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2016, Vol. 04 ›› Issue (04) : 197 -201. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.04.003

所属专题： 文献；

肿瘤介入

甘草酸二铵联合槐耳颗粒治疗肝癌TACE术后栓塞综合征临床观察
冯惠岗1, 梁奇伟1, 郭惠庄1, 庄炜钊1, 黄晨1, 唐映1, 何超雄2, 黄益1,†()   
  1. 1. 511400　广州，广州市番禺区中心医院放射科
    2. 511483　广州，广州市番禺区沙湾镇社区卫生服务中心放射科
  • 收稿日期:2016-09-23 出版日期:2016-11-01
  • 通信作者: 黄益
  • 基金资助:
    番禺区科技计划基金资助项目(2015-Z03-20)

Clinical observation on diammonium glycyrrhizinate combined with huaier granule in the treatment of embolism syndrome after TACE therapy on hepatocellular carcinoma

Huigang Feng1, Qiwei Liang1, Huizhuang Guo1, Weizhao Zhuang1, Chen Huang1, Ying Tang1, Chaoxiong He2, Yi Huang1,†()   

  1. 1. Department of Radiology, Guangzhou Panyu Central Hospital, Guangzhou 511400, China
    2. Department of Radiology, Guangzhou Panyu Shawan Community Health Center, Guangzhou 511483, China
  • Received:2016-09-23 Published:2016-11-01
  • Corresponding author: Yi Huang
  • About author:
    Corresponding author: Huang Yi, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

冯惠岗, 梁奇伟, 郭惠庄, 庄炜钊, 黄晨, 唐映, 何超雄, 黄益. 甘草酸二铵联合槐耳颗粒治疗肝癌TACE术后栓塞综合征临床观察[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2016, 04(04): 197-201.

Huigang Feng, Qiwei Liang, Huizhuang Guo, Weizhao Zhuang, Chen Huang, Ying Tang, Chaoxiong He, Yi Huang. Clinical observation on diammonium glycyrrhizinate combined with huaier granule in the treatment of embolism syndrome after TACE therapy on hepatocellular carcinoma[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2016, 04(04): 197-201.

目的：

探讨甘草酸二铵联合中药槐耳颗粒治疗肝癌肝动脉化疗栓塞(TACE)术后栓塞综合征的临床疗效。

方法：

选择90例肝癌行常规TACE治疗后的患者，按随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组单纯给予甘草酸二铵注射治疗；观察组在对照组治疗基础上给予中药槐耳颗粒口服治疗。比较2组治疗后1个月内转氨酶和栓塞综合征缓解情况，并评价临床疗效。

结果：

观察组栓塞综合征（发热、腹痛）缓解程度、生活质量评分显著高于对照组（P<0.05），观察组转氨酶复常有效率、临床总效率、术后恶心呕吐患者比例与对照组无明显差异（P>0.05）。

结论：

甘草酸二铵注射联合中药槐耳颗粒治疗TACE术后栓塞综合征疗效显著，提高了患者生活质量，安全可靠，值得临床推广应用。

关键词: 肝癌, 甘草酸二铵, 槐耳颗粒, 肝动脉化疗栓塞, 栓塞综合征
Objective:

To investigate the clinical effect of diammonium glycyrrhizinate combined with huaier granule in the treatment of embolism syndrome after transcatheter arterial chemoembolization (TACE) therapy on hepatocellular carcinoma.

Methods:

90 patients with hepatocellular carcinoma treated by TACE were randomly divided into two groups: the observation group (45 cases) and the control group (45 cases). The control group was injected with diammonium glycyrrhizinate and the observation group was given oral intake of huaier granule in addition to diammonium glycyrrhizinate injection for a month. Following that, the transaminase and remission rate of embolism syndrome were observed to compare the clinical effect of both therapies between the two groups.

Results:

The remission rate of embolism syndrome, total effective rate and the life quality of the observation group were significantly higher than that of the control group(P<0.05). However, there was no significant difference in lowering l transaminase of patients in both groups (P>0.05).

Conclusions:

Diammonium glycyrrhizinate combined with huaier granule had significant clinical effect in the treatment of embolism syndrome after TACE therapy. It is safe and can improve the patient’s life quality, and thus is worthy of clinical application.

Key words: Hepatic carcinoma, Diammonium glycyrrhizinate, Huaier granule, TACE, Embolism syndrome
表1 90例原发性肝癌患者一般情况
指标 观察组（n=45） 对照组（n=45） t或χ2值 P值
年龄（岁） 56.06±10.51 55.47±11.52 0.373 0.70
性别 ? ? 0.104 0.748
? 男 39 40 ? ?
? 女 6 5 ? ?
肝炎病毒感染 ? ? 0.653 0.419
? 有 35 38 ? ?
? 无 10 7 ? ?
肝硬化程度 ? ? 0.505 0.777
? 无 3 2 ? ?
? 中度以下 20 23 ? ?
? 中度及以上 22 20 ? ?
肿瘤平均大小（cm） 5.03±2.32 5.30±2.76 0.502 0.617
癌栓 ? ? 1.047 0.306
? 有 3 1 ? ?
? 无 42 44 ? ?
Child-Pugh分级 ? ? 0.123 0.725
? A级 40 41 ? ?
? B级 5 4 ? ?
临床分期 ? ? 0.202 0.977
? Ⅰ期 25 27 ? ?
? Ⅱ期 17 15 ? ?
? Ⅲ期 2 2 ? ?
? Ⅳ期 1 1 ? ?
病理类型 ? ? 0.715 0.699
? 肝细胞肝癌 42 40 ? ?
? 胆管细胞癌 1 1 ? ?
? 混合型肝癌 2 4 ? ?
表2 两组降ALT/AST疗效比较（n =45，例）
组别 显效 有效 无效 χ2值 P值
观察组 21 19 5 4.667 0.097
对照组 15 17 13 ? ?
表3 两组介入术后发热情况对比（n=45，例）
组别 0度 Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度 Ⅳ度 χ2值 P值
观察组 10 15 10 6 4 10.803 0.029
对照组 4 6 19 11 5 ? ?
表4 两组介入术后腹痛情况对比（n=45，例）
组别 无痛 轻度 中度 重度 χ2值 P值
观察组 11 18 9 7 8.852 0.031
对照组 5 10 18 12 ? ?
表5 两组介入术后恶心呕吐情况对比（n=45，例）
组别 0度 Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度 Ⅳ度 χ2值 P值
观察组 9 14 11 7 4 3.464 0.483
对照组 6 11 15 8 5 ? ?
表6 两组介入术后生存质量评分比较（n=45，例）
组别 无痛 轻度 中度 重度 χ2值 P值
观察组 11 18 9 7 8.852 0.031
对照组 5 10 18 12 ? ?
表7 两组临床疗效比较（n=45，例）
组别 治愈 显效 有效 无效 总有效 χ2值 P值
观察组 6 19 15 5 40（88.9%） 3.426 0.093
对照组 7 10 15 13 32（71.1%） ? ?
1
中国抗癌协会肝癌专业委员会. 原发性肝癌规范化诊治专家共识[J]. 临床肿瘤学杂志, 2009, 14(3):259-269.
2
汤钊猷. 现代肿瘤学[M]. 2版. 上海：复旦大学出版社，2003：737-738.
3
中华医学会放射学分会介入学组协作组. 原发性肝细胞癌经导管肝动脉化疗性栓塞治疗技术操作规范专家共识[J].中华放射学杂志.2011,45(10):908-912. doi:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2011.10.003.
4
Lin MT, Chang KC, Tseng PL, et al. The validation of 2010 American Association for the Study of Liver Diseases guideline for the diagnosis of hepatocellular carcinoma in an endemic area[J]. J Gastroenterol Hepatol，2015，30(2):345-351. doi: 10.1111/jgh.12699.
5
中国中医药学会内科肝病专业委员会. 病毒性肝炎中医疗效判定标准（试行）[J]. 中医杂志，1992, 5:53.
6
Shi M, Lu LG, Fang WQ, et al. Roles played by chemolipiodolization and embolization in chemoemboliza-tion for hepatocellular carcinoma:single-blind, randomized trial[J]. J Natl Cancer Inst，2013,105(1):59-68. doi: 10.1093/jnci/djs464.
7
Kawamura Y, Ikeda K, Fukushima T, et al. What is the most effective drug delivery system for cisplatinduring the treatment of hepatic tumors with single-session transcatheter chemotherapy？a pilot study[J]. Gut Liver，2013,7(5):576 -584. doi: 10.5009/gnl.2013.7.5.576.
8
Brown DB，Cardella JF，Sacks D，et al. Quality improvement guidelines for transhepatic arterial chemoembolization,embolization, and chemotherapeutic infusion for hepatic malignancy[J]. J Vasc Interv Radiol，2006，17(2 Pt 1):225-232 .doi: 10.1097/01.RVI.0000195330.47954.48
9
刘峰. 异甘草酸镁治疗抗结核药物所致药物性肝炎的疗效观察[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2010，18(6):471. doi:10.3969/j.issn.1008-5971.2010.06.067.
10
杨超君. 甘草酸18H差向异构体对急性肝损伤小鼠血清IL-2和TNF-α的影响[J]. 中国中医药科技, 2016, 23(1):43-44.
11
邵健. 异甘草酸镁注射液治疗慢性乙型肝炎的临床观察[J]. 中国医药指南，2014，26:259-260.
12
吴成久.复方甘草酸苷对慢性乙型肝炎的疗效观察[J]. 中国现代医药杂志，2012，14(10):25-27.doi:10.3969/j.issn.1672-9463.2012.10.008.
13
陈玉强, 洪节约, 张雅雅,等. 异甘草酸镁治疗肝癌动脉栓塞化疗肝损伤的临床研究[J]. 实用临床医药杂志, 2010, 14(17X):15-17. doi:10.3969/j.issn.1672-2353.2010.17.005.
14
庄毅. 抗癌新药槐耳冲剂的研究[J]. 中国药学杂志，1998, 33(5):273-275.
15
庄毅. 真菌抗癌药物槐耳颗粒的研制[J]. 中国肿瘤，1999, 12:540-543.
16
中国人民解放军第二军医大学东方肝胆医院. 槐耳冲剂治疗275例原发性肝癌的临床观察[J]. 上海中医药杂志, 1995, 3:30-31.
17
蒋梅, 周岱翰. 槐耳冲剂治疗中晚期原发性肝癌98例[J]. 上海中医药杂志, 2004, 38(6):21-22.
18
程若川,王建忠.槐耳的研制及临床应用[J]. 昆明医学院学报, 2003, 24(1):106-108
19
汪平, 仲炜, 唐成武,等. 槐耳颗粒对肝癌栓塞化疗后免疫功能的影响[J]. 中国现代医生, 2013, 51(36):58-60.
20
李敬东, 彭勇, 戴毅,等. 槐耳颗粒联合肝动脉灌注化疗栓塞治疗晚期肝癌的临床研究[J]. 西部医学, 2010, 22(3):418-420. doi:10.3969/j.issn.1672-3511.2010.03.009.
[1] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[2] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[3] 俞祺健, 杨喆, 郑树森. 预防肝癌肝移植术后肿瘤复发的研究现状及进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(03): 171-179.
[4] 张文华, 陶焠, 胡添松. 不同部位外生型肝癌临床病理特点及其对术后肝内复发和预后影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 651-655.
[5] 韩冰, 顾劲扬. 深度学习神经网络在肝癌诊疗中的研究及应用前景[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 480-485.
[6] 张海涛, 贾哲, 马超, 张其坤, 武聚山, 郭庆良, 曾道炳, 栗光明, 王孟龙. 手术切除与射频消融治疗血管周围型单发小肝癌临床疗效分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 523-527.
[7] 李翠平, 陈晓燕, 钱师宇, 林惠珠, 曾彩辉, 阳莉, 卢建溪. 不同抗凝剂保存液对脐血培养的NK细胞增殖及杀伤效应的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 572-576.
[8] 葛云鹏, 崔红元, 宋京海. 人工智能在原发性肝癌诊断、治疗及预后中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 367-371.
[9] 赫嵘, 贾哲, 张珂, 李代京, 张萌, 蒋力. 基于PSM分析腹腔镜肝切除联合Hassab术治疗合并门静脉高压症肝癌疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(04): 376-383.
[10] 马金栋, 焦向飞, 蔡婷婷, 陈强谱. 肌肉减少症与肝癌研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 356-359.
[11] 吴雅琴, 莫伟, 向华, 李琴, 李玉莲, 周碧芳. 肝癌患者介入术后股动脉穿刺处出血的研究进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 352-356.
[12] 蔡晓雯, 丘婕, 李慧景, 杨翼帆, 陈秀梅. 基于心身整体护理系统的心理干预对肝癌患者心理健康的影响[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 368-371.
[13] 黄学卿, 魏楠, 蒋天鹏, 安天志, 王黎洲, 许敏, 周石. 超声引导经远端桡动脉入路行肝癌TACE术的临床研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 251-256.
[14] 董艳超, 牛洪涛. 封堵球囊微导管在超选择性动脉栓塞时应用价值与安全性综述[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 164-171.
[15] 吴雅琴, 莫伟, 向华, 李琴, 李兰. 肝癌患者介入治疗穿刺处出血影响因素的真实世界研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 117-122.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号