切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2016, Vol. 04 ›› Issue (04) : 189 -191. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.04.001

所属专题： 文献；

肿瘤介入

经门静脉栓塞化疗术与经肝动脉化疗栓塞术治疗结直肠癌肝转移瘤临床效果比较
张西坤1, 徐忠法1, 杨焕刚1, 牛洪欣1, 薛德文1, 王斌1, 孙琳1   
  1. 1. 250031　山东省医学科学院附属医院微创外科
  • 收稿日期:2016-10-15 出版日期:2016-11-01

A clinical comparison of interventional strategies of PVCE and TACE on hepatic metastasis from colorectal cancer

Xikun Zhang1, Zhongfa Xu1, Huangang Yang1, Hongxin Niu1, Dewen Xue1, Bin Wang1, Lin Sun1   

  1. 1. Department of Minimally Invasive Surgery, Affiliated Hospital of Shandong Academy of Medical Sciences, Jinan 250031, China
  • Received:2016-10-15 Published:2016-11-01
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张西坤, 徐忠法, 杨焕刚, 牛洪欣, 薛德文, 王斌, 孙琳. 经门静脉栓塞化疗术与经肝动脉化疗栓塞术治疗结直肠癌肝转移瘤临床效果比较[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2016, 04(04): 189-191.

Xikun Zhang, Zhongfa Xu, Huangang Yang, Hongxin Niu, Dewen Xue, Bin Wang, Lin Sun. A clinical comparison of interventional strategies of PVCE and TACE on hepatic metastasis from colorectal cancer[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2016, 04(04): 189-191.

目的：

研究经门静脉栓塞化疗术（PVCE）治疗结直肠癌肝转移瘤的疗效、生存期及并发症。

方法：

80例明确诊断的结直肠癌肝转移瘤患者，分成两组，PVCE组40例，行PVCE术。另外40例行经肝动脉化疗栓塞术（TACE组）。

结果：

PVCE组临床有效率为82.5%，高于TACE组的55.0%，差异有统计学意义。PVCE组40例患者6、12、24个月的生存率分别为：92.5%、62.5%及40.0%，TACE组40例患者6、12、24个月的生存率分别为75.0%、52.5%及22.5%。PVCE组生存情况优于TACE组。

结论：

经门静脉介入治疗结直肠癌肝转移瘤疗效确切，生存期优于经肝动脉介入治疗。

关键词: 结直肠癌, 肝转移瘤, 门静脉栓塞化疗术, 肝动脉化疗栓塞术
Objective:

To study the therapeutic effect, survival time and complications of transcatheter portal vein chemoembolization (PVCE) in the treatment of liver metastases from colorectal cancer.

Methods:

80 cases of colorectal cancer with pathologically confirmed liver metastases were collected and randomly divided into two groups. In the treatment group, 40 patients underwent PVCE while in the control group 40 patients underwent TACE.

Results:

The rate of CR+PR is 82.5% in PVCE group and 55.0% in TACE group. It also showed a statistical significance of t 6, 12, and 24 months survivals as 92.5%, 62.5% and 40.0% in PVCE group, while that in the TACE group were 75.0%, 52.5% and 22.5%, respectively.

Conclusions:

In treating hepatic metastasis from colorectal cancer, the PVCE has a better therapeutic effect with a higher survival rate and longer survival time in comparison with TACE.

Key words: Colorectal neoplasms, Hepatic metastasis, PVCE, TACE
表1 PVCE组与TACE组疗效比较
组别 例数 CR(例) PR(例) NC(例) PD(例) 临床有效[例(%)] χ2值 P值
PVCE组 40 9 24 6 1 33（82.5） 7.040 0.008
TACE组 40 4 18 14 4 22（55.0） ? ?
1
van der Stok EP, Grünhagen DJ, Alberda WJ,et al. The prognostic value of the primary tumor's nodal status after surgery for colorectal liver metastases in the era of effective systemic therapy[J]. Dig Surg, 2015,32(3):208-216. doi: 10.1159/000381755.
2
Donati M, Stavrou GA, Stang A, et al. 'Liver-first' approach for metastatic colorectal cancer[J].Future Oncol, 2015,11(8):1233-1243. doi: 10.2217/fon.14.316.
3
Hamadani M. Autologous hematopoietic cell transplantation: an update for clinicians[J].Ann Med, 2014 ,46(8):619-632. doi: 10.3109/07853890.2014.952662.
4
邵永孚.胃肠道癌肝转移瘤的治疗[J].中华胃肠外科杂志,2005,8(1):5-6.doi:10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2005.01.001.
5
Wu YP, Zhang WZ, Li L,et al. Comparison of therapeutic effects between transcatheter arterial chemoembolization and transcatheter arterial-portal venous double chemoembolization in tret alment of moderate and advanced stages of primary liver carcinoma[J]. Ai Zheng,2003 ,22(8):880-883.
6
Kinoshita F. Hepatic scintigram. 6. Metastatic cancer of the liver[J]. RinshoHoshasen, 1971, 16(10):871-872.
7
唐代荣. 肝转移瘤的CT双期扫描诊断[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2010,4(1):98-100.doi:10.3969/j.issn.1674-0785.2010.01.022.
8
李智岗, 时高峰, 黄景香.应用DSA、CT和经肠系膜上动脉门静脉灌注CT成像研究肝转移瘤的血液供应[J]. 中华放射学杂志，2008,42(9) :949-953. doi:10.3321/j.issn:1005-1201.2008.09.013.
9
苗成利,王乃利. ,夏晓飞, 等. 结直肠癌肝脏转移瘤微血管形态的变化[J].中华肝胆外科杂志，2014，20(6):418-421.doi:10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2014.06.006.
10
周大勇, 王建华, 钱晟, 等. 肝动脉化疗栓塞术对富血供肝转移瘤的疗效分析[J].介入放射学杂志, 2007, 16(3):165-167. doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2007.03.007.
11
Isenberg J, Fischbach R, Krüger I,et al. Treatment of liver metastases from colorectal cancer[J]. Anticancer Res, 1996, 16(3A): 1291-1295.
[1] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[2] 彭国兵, 费建平. 影响患者永久性结肠造口的状况及因素[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 264-268.
[3] 陈润芝, 杨东梅, 徐慧婷. 信迪利单抗联合索凡替尼后线治疗MSS型BRAF突变的转移性结肠癌：个案报道并文献复习[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 431-435.
[4] 鄂一民, 孙司正, 范小彧, 喻春钊. 结直肠癌粪便筛查的现状与展望[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 331-336.
[5] 梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[6] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[7] 刘代江, 蒋俊艳, 万晓强, 马莎英. 结直肠癌肝转移患者生存状况及预后影响因素分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 284-288.
[8] 王健, 赵海剑, 孙静, 张晓雨, 陈柏羽. LncRNA SNHG4表达与结直肠癌预后的关系[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(03): 139-144.
[9] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[10] 王飞飞, 王光林, 孟泽松, 李保坤, 曹龙飞, 张娟, 周超熙, 丁源一, 王贵英. 敲低IMPDH1对结肠癌SW480、HT29细胞生物功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 884-890.
[11] 孔凡彪, 杨建荣. 肝脏基础疾病与结直肠癌肝转移之间关系的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 818-822.
[12] 王亚丹, 吴静, 黄博洋, 王苗苗, 郭春梅, 宿慧, 王沧海, 王静, 丁鹏鹏, 刘红. 白光内镜下结直肠肿瘤性质预测模型的构建与验证[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 655-661.
[13] 王延召, 牛鹏飞, 丁长民, 高庆坤, 高兆亚, 安柯, 翟志超, 曾庆敏, 黄文生, 雷福明, 顾晋. 结直肠癌致腹壁巨大缺损的一期修补经验（附13例报告）[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 557-561.
[14] 任鹏涛, 郝英豪, 阮红训, 秦晓宁, 张苑, 李猛. Lnczc3h7a靶向CTHRC6对肠癌细胞的增殖和迁移的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 320-325.
[15] 吴雅琴, 莫伟, 向华, 李琴, 李玉莲, 周碧芳. 肝癌患者介入术后股动脉穿刺处出血的研究进展[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 352-356.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号