切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2016, Vol. 04 ›› Issue (01) : 27 -31. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.01.008

所属专题： 专题评论； 文献；

血管介入

介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的效果评价及预后影响因素分析
黄晨1, 冯惠岗1, 庄炜钊1, 郭惠庄1, 黄益1,†(), 胡佩玲1, 麦健云1, 陈汉威1, 唐郁宽1   
  1. 1. 511400　广州番禺中心医院介入室
  • 收稿日期:2015-10-13 出版日期:2016-02-01
  • 通信作者: 黄益

Analysis of factors that impacts prognostic of interventional therapy for DVT

Chen Huang1, Huigang Feng1, Weizhao Zhuang1, Huizhuang Guo1, Yi Huang1,†(), Peiling Hu1, Jianyun Mai1, Hanwei Chen1, Yukuan Tang1   

  1. 1. Department of Interventional Radiology, Guangzhou Panyu Central Hospital, Guangzhou 511400, China
  • Received:2015-10-13 Published:2016-02-01
  • Corresponding author: Yi Huang
  • About author:
    Corresponding author: Huang Yi, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

黄晨, 冯惠岗, 庄炜钊, 郭惠庄, 黄益, 胡佩玲, 麦健云, 陈汉威, 唐郁宽. 介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的效果评价及预后影响因素分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2016, 04(01): 27-31.

Chen Huang, Huigang Feng, Weizhao Zhuang, Huizhuang Guo, Yi Huang, Peiling Hu, Jianyun Mai, Hanwei Chen, Yukuan Tang. Analysis of factors that impacts prognostic of interventional therapy for DVT[J/OL]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2016, 04(01): 27-31.

目的

分析介入溶栓治疗下肢深静脉血栓（DVT）的临床效果及影响预后的相关因素。

方法

回顾性分析2012年7月—2015年6月收治的65例DVT形成患者的临床资料，男27例，女38例，平均年龄59.9岁，其中予单纯药物治疗16例、药物+置管溶栓治疗23例、药物+置管溶栓+机械溶栓联合治疗26例；44例患者行滤器置入术。

结果

65例患者经治疗后，截止随访治疗有效52例，无效及复发13例，平均住院时间16.2 d，围手术期死亡0例。Logistic回归分析显示疾病病程和治疗方法是影响DVT预后的影响因素，多元回线性归分析显示住院时间与病程、血栓解剖位置、滤器有线性回归关系（P<0.05）。

结论

疾病病程和治疗方法是影响DVT患者预后的影响因素，病程、血栓解剖位置、治疗方法及滤器是影响住院时间的因素，早期合适的诊治，可降低DVT的再发及并发症。

关键词: 下肢深静脉血栓, 溶栓, 住院时间, 预后, 介入治疗
Objective

This paper is to analyze the outcome and risk factors of interventional therapy for lower extremity deep venous thrombosis.

Methods

From July 2012 to June 2015, 65 patients (27 men and 38 women) underwent interventional therapy for deep venous thrombosis of lower extremity. 16 patients underwent conservative therapy, 23 patients underwent catheter-directed thrombolysis, 26 patients underwent mechanical thrombolysis plus catheter-directed thrombolysis.

Results

Follow up duration are 1 to 30 months. During the follow up duration, 13 patients replase or fail treated, the cured rate was 80.0%. The average hospitalization time is 16.2 d.The result of single factor study and logistic regression analysis show that the treatment methods and the stages of thrombosis are the prognosis factors. Multivariate multiple linear regression analysis show that the stages and location of thrombosis, and the filter influence the duration of hospitalization.

Conclusions

The treatment methods and the stages of thrombosis influence the prognosis of DVT with thrombolysis therapy. The stages ,locations of thrombosis and the filter will influence the duration of hospitalization.

Key words: Lower extremity deep venous thrombosis, Interventional thrombolysis, Duration of hospitalization, Prognosis, Interventional treatment
图1 经皮腔内血管成形术+支架置入术
表1 影响下肢深静脉血栓溶栓治疗预后的Logistic回归分析
变量 β SE P OR(95%CI)
病程 1.724 0.148 0.003 3.307(1.181～9.259)
治疗方法 -0.481 0.138 0.002 0.386(0.136～0.873)
血栓解剖部位 0.214 0.203 0.291 1.239(0.712～1.102)
滤器 -0.001 0.010 0.905 0.999(0.979～1.019)
1
中华医学会放射分会介入学组. 下肢深静脉血栓形成介入治疗规范的专家共识[J]. 介入放射学杂志，2011，20(7):505-510. doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2011.07.001.
2
Kluge A，Mueller C，Strunk J，et al. Experience in 207 combined MRI examinations for acute pulmonary embolism and deep vein thrombosis[J].AJR，2006，186(62):1686-1696.
3
中华医学会放射分会介入学组. 下腔静脉滤器置入术和取出术规范的专家共识[J]. 介入放射学杂志，2011，20(5):340-344. doi:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2011.03.015.
4
汤永胜，刘咸罗，陈克辉，等. 急性下肢深静脉血栓形成52例诊治体会[J]. 安徽医学，2012，33 (1):33-35. doi:10.3969/j.issn.1000-0399.2012.01.013.
5
李明，吴小鹏、王志青. 下肢深静脉血栓形成手术时机的探讨[J]. 中国现代普通外科进展，2006，9(4):243-244.
6
唐郁宽，陈汉威，陈勇. 顺行插管综合接入治疗下肢深静脉血栓[J]. 中华放射学杂志，2003，37(1):33-36.
7
张柏根. 下肢深静脉血栓形成治疗和预后的几个问题[J]. 中华普通外科杂志，2006，21(2):81-83.
8
郭曙光，陈翠菊，周兴立，等. 下腔静脉滤器在下肢深静脉血栓治疗中的应用[J]. 中国普通外科杂志，2003,12(6):446-448.
9
赵伯翔，顾建平，陈国平，等. D-二聚体监测在治疗急性髂股静脉血栓形成中的临床价值[J].介入放射学杂志, 2013,22(6):464-469. doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2013.06.006.
10
Malato A，Saccullo G，Iorio A，et al. Residual vein thrombosis and D-dimer for optimizing duration of anticoagulation in idiopathic deep vein thrombosis[J]. Curr Pharm Des，2010，16(31):3483-3486.
11
Kahn SR. The post-thrombotic syndrome：the forgotten morbidity of deep venous thrombosis[J]. J Thromb Thrombolysis，2006，21(1):41-48.
12
张柏根. 下肢深静脉血栓形成治疗和预后的几个问题[J]. 中华普通外科杂志，2006，21(2):81-83.
[1] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[2] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[6] 关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[7] 张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[8] 陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[9] 刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[10] 陈倩倩, 袁晨, 刘基, 尹婷婷. 多层螺旋CT 参数、癌胚抗原、错配修复基因及病理指标对结直肠癌预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 507-511.
[11] 曾明芬, 王艳. 急性胰腺炎合并脂肪肝患者CT 与彩色多普勒超声诊断参数与其病情和预后的关联性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 531-535.
[12] 沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.
[13] 董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[14] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号