切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华介入放射学电子杂志 ›› 2015, Vol. 03 ›› Issue (04) : 215 -217. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2015.04.011

所属专题: 专题评论 文献

介入护理

在携带PTCD管出院患者中应用延续护理干预的效果评价
麦丽梅1, 黎晓渝1, 李芳红1, 唐郁宽1, 黄益1, 冯惠岗1, 庄炜钊1, 黄晨1, 陈汉威1,()   
  1. 1. 511400 广州市番禺中心医院
  • 收稿日期:2015-07-10 出版日期:2015-11-01
  • 通信作者: 陈汉威

Effect on the continue nursing intervention by carrying PTCD tube

Limei Mai1, Xiaoyu Li1, Fanghong Li1, Yukuan Tang1, Yi Huang1, Huigang Feng1, Weizhao Zhuang1, Chen Huang1, Hanwei Chen1,()   

  1. 1. Guangzhou Panyu Central Hospital, Guangzhou 511400, China
  • Received:2015-07-10 Published:2015-11-01
  • Corresponding author: Hanwei Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Hanwei, Email:
引用本文:

麦丽梅, 黎晓渝, 李芳红, 唐郁宽, 黄益, 冯惠岗, 庄炜钊, 黄晨, 陈汉威. 在携带PTCD管出院患者中应用延续护理干预的效果评价[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2015, 03(04): 215-217.

Limei Mai, Xiaoyu Li, Fanghong Li, Yukuan Tang, Yi Huang, Huigang Feng, Weizhao Zhuang, Chen Huang, Hanwei Chen. Effect on the continue nursing intervention by carrying PTCD tube[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2015, 03(04): 215-217.

目的

探讨延续护理干预在携带PTCD管出院患者中的应用效果。

方法

选择某三甲医院2013年5月—2014年5月期间携带PTCD管出院患者60例,随机分为对照组和延续护理组,对照组实施出院后电话随访指导,延续护理组实施出院后延续护理干预。观察病比较2组并发症的发生情况及焦虑自评量表(SAS)得分。

结果

干预后,延续护理组SAS得分为(45.87±5.52),显著低于对照组(50.87±7.22),差异有统计学意义(t=3.01,P<0.01),且延续护理组并发导管滑脱、导管堵塞、周围皮肤感染及腹腔感染的发生率显著低于对照组(P<0.05)。

结论

延续护理可以缓解患者出院后的焦虑情绪,减少并发症,提高生活质量。

Objective

To explore the continue nursing intervention in patients with hospital carry PTCD tube application effect.

Methods

Select panyu center hospital from May 2013 to May 2014 carry 60 patients with PTCD tube out of the hospital, were randomly divided into control group and experimental group, respectively to the telephone follow-up and continue nursing intervention. Scores by self-evaluation of anxiety scale (SAS) and its complications as the main index, the patient back to the hospital visit to evaluate intervention effects.

Results

The experimental group after intervention SAS score (45.87±5.52) is significantly lower than the control group (50.87±7.22), (t=3.01, P< 0.01), and the incidence of complications was significantly lower than control group (P< 0.05).

Conclusions

The continue nursing can relieve anxiety after patients discharged from hospital, reduce the complications and improve the quality of life.

表1 两组患者并发症发生率的比较[n=30,例(%)]
表2 干预前后两组患者SAS得分的比较(n=30,分,±s)
1
李彦豪.使用临床介入诊断学[M].北京:科学出版社,2012:66-72.
2
张希.公立医院改革进程中开展延续护理服务的SWOT分析[J].中国实用护理杂志,2014,30(11):8-9.
3
马俊.延续护理在胰瘘带管出院患者中的应用[J].解放军护理杂志,2014,31(7):38-43.
4
黄明生.精神疾病诊疗手册[M].北京:人民卫生出版社,2000:100-101.
5
戴明辉.出院患者延续护理服务需求调查分析[[J].中国护理管理,2013,13(10):27-30.
6
李晓娟.延续护理在携带T管出院患者中实施效果的评价[[J].中华现代护理杂志,2014,20(1):15-16.
[1] 李茹. 个体化延续护理在慢性乙型肝炎患者中的应用[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2016, 10(04): 492-495.
[2] 孙亚莉, 袁泼棉, 同欢庆, 吴娜, 马亚婷, 韩瑞. 基于微信平台的延续护理对腹腔镜食管裂孔疝修补术患者的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 481-484.
[3] 代芬, 张璐, 张艺. 延续护理管理在急性肺栓塞患者康复中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(06): 806-808.
[4] 刘佳铭, 孙晓容, 钟瑶. 数字化延续护理模式在COPD稳定期患者中的应用效果评价[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(06): 799-801.
[5] 徐向迎, 时敏秀. 基于微信的延续护理在腹腔置管腹水患者中应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2017, 07(05): 233-235.
[6] 郑小静, 郝晓玲, 陈秀梅, 丘婕. 探讨三种挤压方法对PTCD管引流效果的随机对照研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 09(04): 452-455.
[7] 李琴, 莫伟, 阳秀春, 李玉莲, 周碧芳. 经皮肝穿刺胆道引流术后患者延续护理现状[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 09(03): 340-344.
[8] 黄敏, 梁海燕, 劳文静. 基于个性化延续护理模式干预对2型糖尿病合并冠心病患者焦虑抑郁及血管内皮功能的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2021, 07(03): 170-174.
阅读次数
全文


摘要