经导管接触溶栓治疗中危急性肺栓塞的有效性及安全性

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2025.01.006

目的

探讨导管接触溶栓（catheter-directed thrombolysis，CDT）在治疗中危急肺栓塞（acute pulmonary embolism，APE）患者中的安全性与有效性。

方法

回顾性收集2021 年1 月至2023 年9 月在南京医科大学第一附属医院接受CDT 治疗的46 例中危APE 患者的临床资料，其有效性主要指标为基线至术后7 d 右心室/左心室比值（right ventricle/left ventricle，RV/LV）的下降值，次要指标包括Qanadli 指数计算的血栓负荷量、肺动脉收缩压、氨基末端B 型利钠肽前体（N-terminal probrain natriuretic peptide，NT-proBNP）及肌钙蛋白T；安全性评价包括住院期间的大出血事件发生率、非大出血事件发生率及术后3 个月的复发率。

结果

CDT 治疗24 h 后心率由（93.5±11.6）次/min下降到（82.4±6.9）次/min，呼吸频率由（20.6±3.0）次/min 降至（17.6±11.5）次/min，同时NTproBNP、肌钙蛋白T 均有明显下降［1224.9（297.0，3652.5）ng/L vs 339.9（99.1，1515.0）ng/L；25.4（13.4，60.7）ng/L vs 17.3（10.3，30.7）ng/L］，差异均有统计学意义（P＜0.001）。CDT 治疗7 d RV/LV 值由（1.5±0.2）下降到（0.9±0.1），Qanadli 指数计算的血栓负荷量由（49.1%±11.6%）减少到（16.7%±9.3%），差异均有统计学意义（P＜0.001）；肺动脉收缩压也有明显的下降［（51.0±10.6） mmHg vs（32.1±8.1） mmHg，P＜0.001］；NT-proBNP、肌钙蛋白T 均有了更明显的下降（P＜0.001）。住院期间所有患者均未发生大出血事件。有6 例（13.0%）患者发生了非大出血事件。在后续3 个月的随访中，有3 例（6.5%）患者肺动脉血栓复发，10 例（21.7%）患者残余少许血栓。

结论

经CDT 治疗中危APE患者能够在较短时间内快速改善右心功能并减少血栓负荷，且安全性可接受。

关键词: 肺栓塞, 导管接触溶栓术, 右心室/左心室比值

Objective

To investigate the safety and efficacy of catheter-directed thrombolysis（CDT） in the treatment of intermediate-risk acute pulmonary embolism （APE） patients.

Methods

From January 2021 to September 2023， clinical data of 46 intermediate-risk APE patients who received CDT were retrospectively collected.The primary efficacy endpoint was the reduction in the right ventricle/left ventricle（RV/LV） ratio from baseline to 7 days post-procedure.The secondary efficacy endpoint included thrombus burden calculated by the Qanadli index， pulmonary artery systolic pressure， N-terminal pro-brain natriuretic peptide （NT-proBNP）， and cardiac troponin T levels.Safety evaluation included major bleeding and clinically relevant nonmajor bleeding defined by the Bleeding Academic Research Consortium （BARC） criteria.Paired sample t-tests and Wilcoxon signed-rank tests were employed to assess the safety and efficacy of CDT in APE patients by comparing initial and post-treatment indicators.

Results

After 24 hours of CDT treatment， heart rate decreased from 93.5±11.6 to 82.4±6.9 beats/min （P＜0.001）， respiratory rate decreased from 20.6±3.0 to 17.6±11.5 breaths/min （P＜0.001）， and there was a significant decrease in NT-proBNP and troponin T［1224.9 ng/L （297.0， 3652.5） vs 339.9 ng/L （99.1， 1515.0）， P=0.005 and 25.4 ng/L （13.4， 60.7） vs 17.3 ng/L（10.3， 30.7）， P=0.029）］.The RV/LV ratio decreased from 1.5±0.2 to 0.9±0.1 （P＜0.001） after 7 days post-CDT.Simultaneously， the Qanadli index decreased from 49.1%±11.6% to 16.7%±9.3% （P＜0.001）.Significant reductions were observed in pulmonary artery systolic pressure ［（51.0±10.6） mmHg vs （32.1±8.1） mmHg，P＜0.001］.NT-proBNP and troponin T both decreased more significantly （P＜0.001）.During hospitalization， no major bleeding events occurred in any of the patients.Six patients （13.0%） experienced non-major bleeding events.During the subsequent 3-month follow-up， 3 patients （6.5%） experienced recurrent pulmonary embolism， and 10 patients （21.7%） had residual small amounts of thrombus.

Conclusion

The use of CDT in the treatment of intermediate-risk APE patients could rapidly improve right heart function and reduce thrombus burden with an acceptable safety profile.

Key words: Pulmonary Embolism, Catheter-directed thrombolysis, RV/LV ratio

表1 纳入患者一般资料

变量	数据
年龄［岁，M（Q₁，Q₃）］	62.0 （49.3， 69.5）
性别［例（%）］
男性	26 （56.5）
女性	20 （43.5）
体质量指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	26.5±4.1
症状持续时间［d，M（Q₁，Q₃）］	6.5 （2.3， 10.0）
深静脉血栓栓塞症病史［例（%）］	3 （6.5）
近期卧床［例（%）］	6 （13.0）
恶性肿瘤史［例（%）］	5 （10.9）
慢性心肺疾病［例（%）］	5 （10.9）
危险分层［例（%）］
中高危	30 （65.2）
中低危	16 （34.8）

表1 纳入患者一般资料

变量	数据
年龄［岁，M（Q₁，Q₃）］	62.0 （49.3， 69.5）
性别［例（%）］
男性	26 （56.5）
女性	20 （43.5）
体质量指数（kg/m²， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	26.5±4.1
症状持续时间［d，M（Q₁，Q₃）］	6.5 （2.3， 10.0）
深静脉血栓栓塞症病史［例（%）］	3 （6.5）
近期卧床［例（%）］	6 （13.0）
恶性肿瘤史［例（%）］	5 （10.9）
慢性心肺疾病［例（%）］	5 （10.9）
危险分层［例（%）］
中高危	30 （65.2）
中低危	16 （34.8）

图1 男性，40 岁，胸闷10 d 1A、1B：术前CTPA 示双肺动脉栓塞，左侧为著；1C： CDT 前造影；1D： CDT 后造影，左肺动脉血流有明显改善；1E、1F：术后7 d CTPA 示左肺动脉残余少许血栓；1G、1H：术后3 个月CTPA 示双肺动脉无明显血栓残留。CTPA：计算机断层扫描肺动脉造影；CDT：导管接触溶栓。

表2 中危APE 患者CDT 治疗24 h 后生命体征及心肌标志物变化比较

时间	例数	HR（次/min， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	RR（次/min， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	NT-proBNP ［ng/L， M（Q₁，Q₃）］	肌钙蛋白T ［ng/L， M（Q₁，Q₃）］
术前	46例	93.5±11.6	20.6±3.0	1224.9 （297.0， 3 652.5）	25.4 （13.4， 60.7）
术后24 h	46例	82.4±6.9	17.6±1.5	339.9 （99.1， 1 515.0）	17.3 （10.3， 30.7）
P值		＜0.001	＜0.001	0.005	0.029

表2 中危APE 患者CDT 治疗24 h 后生命体征及心肌标志物变化比较

时间	例数	HR（次/min， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	RR（次/min， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	NT-proBNP ［ng/L， M（Q₁，Q₃）］	肌钙蛋白T ［ng/L， M（Q₁，Q₃）］
术前	46例	93.5±11.6	20.6±3.0	1224.9 （297.0， 3 652.5）	25.4 （13.4， 60.7）
术后24 h	46例	82.4±6.9	17.6±1.5	339.9 （99.1， 1 515.0）	17.3 （10.3， 30.7）
P值		＜0.001	＜0.001	0.005	0.029

表3 中危APE 患者CDT 治疗7 d 后复查影像及心肌标志物变化比较

时间	例数	RV/LV（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	Qanadli指数（%， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	肺动脉收缩压（mmHg， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	NT-proBNP［ng/L， M（Q₁，Q₃）］	肌钙蛋白T［ng/L， M（Q₁，Q₃）］
术前	46例	1.5±0.2	49.1±11.6	51.0±10.6	1224.9 （297.0， 3 652.5）	25.4 （13.4， 60.7）
术后7 d	46例	0.9±0.1	16.7±9.3	32.1±8.1	154.8 （59.1， 448.5）	12.18 （7.4， 22.0）
P值		＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001

表3 中危APE 患者CDT 治疗7 d 后复查影像及心肌标志物变化比较

时间	例数	RV/LV（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	Qanadli指数（%， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	肺动脉收缩压（mmHg， $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	NT-proBNP［ng/L， M（Q₁，Q₃）］	肌钙蛋白T［ng/L， M（Q₁，Q₃）］
术前	46例	1.5±0.2	49.1±11.6	51.0±10.6	1224.9 （297.0， 3 652.5）	25.4 （13.4， 60.7）
术后7 d	46例	0.9±0.1	16.7±9.3	32.1±8.1	154.8 （59.1， 448.5）	12.18 （7.4， 22.0）
P值		＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001	＜0.001

［1］	Raskob G.Thrombosis： a major contributor to global disease burden［J］.Thromb Res， 2014， 111（5）：843-852.
［2］	Rali PM， Criner GJ.Submassive pulmonary embolism［J］.Am J Respir Crit Care Med， 2018， 198（5）：588-598.
［3］	中华医学会呼吸病学分会肺栓塞与肺血管病学组，中国医师协会呼吸医师分会肺栓塞与肺血管病工作委员会，全国肺栓塞与肺血管病防治协作组.肺血栓栓塞症诊治与预防指南［J］.中华医学杂志， 2018， 98（14）：28.
［4］	Chen YL， Wright C， Pietropaoli AP， et al.Right ventricular dysfunction is superior and sufficient for risk stratification by a pulmonary embolism response team［J］.J Thromb Thrombolysis，2020， 49（1）：34-41.
［5］	Zhai Z， Wang D， Lei J， et al.Trends in risk stratification， in-hospital management and mortality of patients with acute pulmonary embolism： an analysis from the China pulmonary thromboembolism REgistry Study （CURES）［J］.Eur Respir J， 2021，58（4）：2002963.
［6］	付文海，黎岳鑫，陈泱晓，等.中高危急性肺栓塞初始溶栓与抗凝治疗的疗效与安全性的系统评价与meta分析［J］.重庆医学，2021， 50（15）：2653-2660.
［7］	Weintraub SF， You J， Wilson S， et al.The challenge of intermediate-risk pulmonary embolism［J］.Am J Ther， 2023， 30（2）：e134-e144.
［8］	Qanadli SD， El Hajjam M， Vieillard-Baron A， et al.New CT index to quantify arterial obstruction in pulmonary embolism： comparison with angiographic index and echocardiography［J］.Am J Roentgenol， 2001，176（6）：1415-1420.
［9］	Lu MT， Demehri S， Cai T， et al.Axial and reformatted fourchamber right ventricle-to-left ventricle diameter ratios on pulmonary CT angiography as predictors of death after acute pulmonary embolism［J］.Am J Roentgenol， 2012，198（6）：1353-1360.
［10］	Mehran R， Rao SV， Bhatt DL， et al.Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials： a consensus report from the bleeding academic research consortium［J］.Circulation，2011，123（23）：2736-2747.
［11］	Meyer G， Vicaut E， Danays T， et al.Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism［J］.N Engl J Med，2014，370（15）：1402-1411.
［12］	Jimenez D， Bikdeli B， Marshall PS， et al.Aggressive treatment of intermediate-risk patients with acute symptomatic pulmonary embolism［J］.Clin Chest Med， 2018，39（3）：569-581.
［13］	Kucher N ， Boekstegers P ， Muller O J ，et al.Randomized， controlled trial of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for acute intermediate-risk pulmonary embolism［J］.Circulation，2014， 129（4）：479-86.
［14］	Kroupa J， Buk M， Weichet J， et al.A pilot randomised trial of catheter-directed thrombolysis or standard anticoagulation for patients with intermediate-high risk acute pulmonary embolism［J］.EuroIntervention， 2022，18（8）：e639-e646.
［15］	祖茂衡，张庆桥，徐浩，等.静脉血栓栓塞症的血管造影诊断与留置导管溶栓治疗［J］.中华介入放射学电子杂志，2013，1（1）：24-30.
［16］	Kline TM ， Rodino AM ， Dorszynski A ，et al.Ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis versus systemic anticoagulation alone for submassive pulmonary embolism［J］.J Thromb Thrombolysis， 2021， 52（1）：130-137.
［17］	Sadeghipour P， Jenab Y， Moosavi J， et al.Catheter-directed thrombolysis vs anticoagulation in patients with acute intermediatehigh-risk pulmonary embolism： the CANARY randomized clinical trial［J］.JAMA Cardiol， 2022，7（12）：1189-1197.

[1]	李霞, 周鸿. 肺癌乳腺转移合并肺栓塞1例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(03): 189-191.
[2]	吴姗姗, 潘裕民, 刘晋, 张劲松, 乔莉. 睡眠呼吸暂停综合征患者静脉血栓栓塞症发生率的Meta分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(04): 312-317.
[3]	姚金含, 王伟娜, 张玉泉. 妊娠相关深静脉血栓形成患者的预后研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 367-373.
[4]	冯强, 童姗姗, 吴学玲, 崔敏. 那曲肝素引起围产期肺栓塞患者嗜酸性粒细胞增多不良反应分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 86-91.
[5]	张春玉, 陈海云, 肖忠萍, 罗琴, 潘运昌. 血清NT-proBNP 预测肺栓塞心脏功能障碍的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 805-808.
[6]	陈杨, 李茜, 杨中华. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并VTE抗凝治疗的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 316-319.
[7]	赵信燕, 岳晓霞, 曹瑞玲, 张惠丽, 李向杰. 急性肺栓塞影像学及临床特征分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 296-299.
[8]	韩思梁, 孔繁昌, 张兰芳, 赵艳莎, 解俊敏. 罕见晕厥2例及文献复习[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 159-161.
[9]	何丽, 赵玲, 施磊, 许慧, 李婷. 血浆D-二聚体及纤维蛋白原对肺栓塞危险分层的意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 137-139.
[10]	陈婷, 许承琼, 何绍玲. 依诺肝素治疗高血压脑出血并肺栓塞的疗效和安全性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 679-681.
[11]	张帅, 袁媛, 邢振川, 王焕勇, 张虹霞. 71例急性肺血栓栓塞症并发肺梗死临床特征[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 566-568.
[12]	胡宗俊, 陈建国, 黄霞. ARDS机械通气继发肺栓塞危险因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 388-390.
[13]	周帅, 张庆海, 王新, 马晓艳, 孙建霞, 王海波, 张继红. 静脉-动脉体外膜肺氧合辅助下溶栓治疗急性高危肺栓塞一例[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 298-302.
[14]	史亚东, 顾建平. 无症状肺栓塞的诊断与治疗进展[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 155-158.
[15]	王靖玺, 赵丽, 吕滨. 人工智能在肺栓塞CT检查中的临床研究进展[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(01): 26-31.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy and safety of catheter-directed thrombolysis in the treatment of intermediate-risk pulmonary embolism

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy and safety of catheter-directed thrombolysis in the treatment of intermediate-risk pulmonary embolism