切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华介入放射学电子杂志 ›› 2017, Vol. 05 ›› Issue (03) : 179 -182. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2017.03.014

所属专题: 文献

肿瘤介入

支气管动脉化疗栓塞术治疗难治性、复发性非小细胞肺癌效果分析
刘松1, 王庆东1, 李强1, 张龙1, 于广计1,()   
  1. 1. 276000 山东省临沂市肿瘤医院肿瘤介入科
  • 收稿日期:2017-04-16 出版日期:2017-08-01
  • 通信作者: 于广计

Clinical analysis of bronchial artery chemoembolization for recurrent and intractable non-small cell lung cancer

Song Liu1, Qingdong Wang1, Qiang Li1, Long Zhang1, Guangji Yu1,()   

  1. 1. Department of Intervention, Linyi Tumor Hospital, Linyi 276000, China
  • Received:2017-04-16 Published:2017-08-01
  • Corresponding author: Guangji Yu
  • About author:
    Corresponding author: Yu Guangji, Email:
引用本文:

刘松, 王庆东, 李强, 张龙, 于广计. 支气管动脉化疗栓塞术治疗难治性、复发性非小细胞肺癌效果分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2017, 05(03): 179-182.

Song Liu, Qingdong Wang, Qiang Li, Long Zhang, Guangji Yu. Clinical analysis of bronchial artery chemoembolization for recurrent and intractable non-small cell lung cancer[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2017, 05(03): 179-182.

目的:

观察支气管动脉化疗栓塞术治疗难治性、复发性非小细胞肺癌的疗效及安全性。

方法:

选取58例经放、化疗及靶向治疗后无效或复发的非小细胞肺癌患者,进行超选择支气管动脉化疗栓塞治疗,比较手术前后血清肿瘤标志物[神经元特异性烯醇酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)]含量变化,观察疗效及12个月的生存率。

结果:

治疗后,血清肿瘤标志物NSE、CEA、CY21-1明显降低(P<0.05);肿瘤治疗有效率为77.59%(45/58),12个月生存率为79.31%(46/58)。不良反应主要为发热、胸闷胸痛等,未出现脊髓损伤等严重并发症。

结论:

支气管动脉化疗栓塞术治疗难治性、复发性非小细胞肺癌安全、有效,可作为难治性、复发性非小细胞肺癌临床治疗的一项较好选择。

Objective:

To evaluate the safety and ef?cacy of bronchial artery chemoembolization in the treatment of patients with recurrent and intractable non-small cell lung cancer (NSCLC).

Methods:

58 patients with uncontrolled NSCLC after radiotherapy and (or) chemotherapy and (or) targeted therapy were re-treated with Bronchial Artery Chemoembolization, and their serum tumor markers of NSE, CEA, CY21-1 were tested before and after the re-treatment. These patients were then put on a follow-up study to have their one year survival and their responding to the re-treatment observed and recorded during the follow-up.

Results:

After the re-treatment, a significant decline of the serum tumor markers was observed (P<0.05) . The therapeutic effect and one year survival were 77.59% (45/58) and 79.31% (46/58) , respectively.

Conclusions:

Bronchial Artery Chemoembolization is a safe and effective method in treating recurrent and intractable non-small cell lung cancer patients, and can be used as a reliable and viable option for this patient population.

表1 58例Ⅲ-Ⅳ期非小细胞肺癌患者的临床特征
图1 DSA造影见右肺片状肿瘤灶,浓染,血供丰富
图2 BACE术后DSA下曝光见肿瘤内碘化油沉积满意
表2 BACE治疗前后血清相关肿瘤标志物变化 (n=58, ±s
图3 术前行胸部CT示右肺下叶软组织肿块影,大小约5 cm×6.5 cm
图4 BACE术后复查胸部CT示肿瘤内碘化油沉积良好,并呈现空洞性坏死
1
Nascimento AV, Bousbaa H, Ferreira D, et al. Non-small cell lung carcinoma: an overview on targeted therapy[J]. Curr Drug Targets,2015,16(13):1448-1463.
2
顾建平,何旭,陈亮,等.超选择性支气管动脉栓塞化疗治疗肺癌[J].中华放射学杂志,2003,37(10):908-911.
3
祝宝让,李静,盖绿华等.聚焦超声消融联合TACE治疗10 cm以上大肝癌的临床效果分析[J].中华介入放射学电子杂志,2016,4(2):86-90. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.02.007.
4
杨宏山,吴敏.同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床观察[J].临床肺科杂志,2014,19(10):1877-1879. doi:10.3969/j.issn.1009-6663.2014.010.046
5
宁志方,陶智慧,刘施乾,等.支气管动脉化疗栓塞术治疗非小细胞肺癌30例疗效分析[J].临床肺科杂志,2014,19(4):717-719. doi:10.3969/j.issn.1009-6663.2014.04.047.
6
李海青,岳军艳,刘振华,等.支气管动脉灌注化疗及栓塞术治疗肺癌的临床观察与分析[J].中国实用医药,2014,(27):51-51.
7
周俊,袁建华,俞文强,等.支气管动脉碘化油化疗栓塞肺癌[J].介入放射学杂志,2007,16(1):32-34. doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2007.01.009.
8
刘江泽,刘四斌,李英,等.支气管动脉化疗栓塞结合同步放疗、静脉化疗治疗中心型肺癌[J].介入放射学杂志,2012,21(4):297-300. doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2012.04.009.
9
张电波,董生,董伟华,等.非小细胞肺癌栓塞化疗术并发症分析[J].介入放射学杂志,2008,17(3):176-178. doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2008.03.008.
10
张旭峰,陈燕妮,王涛,等.支气管动脉化疗栓塞在中晚期肺癌治疗中的应用[J].现代医用影像学,2010,19(5):298-300. doi:10.3969/j.issn.1006-7035.2010.05.012.
[1] 徐天亮, 程干思, 吴亚平, 龚荣, 胡洁, 段群娣, 李承慧. 奥希替尼联合安罗替尼二线治疗转移性NSCLC的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 520-522.
[2] 魏婷婷, 胡小红, 龚自强, 熊鹿. 老年非小细胞肺癌组织ARPC2表达及与预后关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 584-586.
[3] 杜静怡, 徐兴祥. 循环肿瘤细胞在非小细胞肺癌中的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 596-600.
[4] 黄承路, 廖飞, 刘显平, 王志强. 血清外泌体Has_circ_0060937过度表达与NSCLC转移和不良预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 490-494.
[5] 陈坤, 何傅梅, 方婷, 陈文瑞. 血清sCD73与EGFR/ALK野生型非小细胞肺癌免疫治疗效果的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 504-507.
[6] 朱超男, 王帅, 王文博, 郑贸根, 程远, 陈志全. 非小细胞肺癌患者组织miR-31-5p表达与临床病理特征及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 508-510.
[7] 杨豪, 王云川, 陈有英. 硬膜外阻滞复合羟考酮镇痛在非小细胞肺癌患者中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 370-372.
[8] 仇丽敏, 胡航, 孙云浩, 孙健, 陈婷婷. NSCLC患者根治性切除术后复发风险分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 242-244.
[9] 邹琴, 龙玲, 叶容, 张小洪. PD-1抑制剂免疫治疗NSCLC所致反应性毛细血管增生症的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 278-280.
[10] 李多, 郝昭昭, 陈延伟, 南岩东. Wnt/β-Catenin通路促进非小细胞肺癌转移机制研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 281-284.
[11] 李咏生, 孙建国, 李梦侠, 重庆肺癌精准治疗协作组(CPLOG). 第三代EGFR-TKI耐药后诊疗策略专家共识[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 145-155.
[12] 李一然, 王玉秀, 朱研, 王梦, 刘颖, 闫文锦, 徐兴祥, 闵凌峰. 基于GEO数据库分析影响纳武单抗及派姆单抗治疗非小细胞肺癌疗效的差异基因[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 20-25.
[13] 钱小卫, 丁海兵, 游继军, 王熠, 卞小霞. 微小miR水平联合检测在非小细胞肺癌转移中的意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 47-50.
[14] 汪涛, 朱浩雨, 卜青松, 胡磊, 王文娟, 方阮, 刘啸峰. 非小细胞肺癌EGFR突变状态与CT特征的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 51-54.
[15] 曹玲莉, 涂平华, 吴展陵, 李新军. NK细胞、Treg细胞、T淋巴亚群在NSCLC外周血中表达及临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 55-57.
阅读次数
全文


摘要