切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2017, Vol. 05 ›› Issue (01) : 17 -19. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2017.01.005

所属专题： 文献；

血管介入

洛索洛芬钠超前镇痛对子宫动脉栓塞术后疼痛的临床疗效分析
金昌1, 吴常生1, 穆永旭1, 闫瑞强1,†()   
  1. 1. 014010　内蒙古包头市，内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院介入治疗科
  • 收稿日期:2017-01-03 出版日期:2017-02-01
  • 通信作者: 闫瑞强

An analysis of clinical effect of loxoprofen sodium on alleviating the pain after uterine artery embolization

Chang Jin1, Changsheng Wu1, Yongxu Mu1, Riqiang Yan1,†()   

  1. 1. The First Affiliated Hospital of Baotou Medical College, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014010, China
  • Received:2017-01-03 Published:2017-02-01
  • Corresponding author: Riqiang Yan
  • About author:
    Corresponding author: Yan Riqiang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

金昌, 吴常生, 穆永旭, 闫瑞强. 洛索洛芬钠超前镇痛对子宫动脉栓塞术后疼痛的临床疗效分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2017, 05(01): 17-19.

Chang Jin, Changsheng Wu, Yongxu Mu, Riqiang Yan. An analysis of clinical effect of loxoprofen sodium on alleviating the pain after uterine artery embolization[J/OL]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2017, 05(01): 17-19.

目的：

探讨洛索洛芬钠对子宫动脉栓塞术(UAE)疼痛超前镇痛中的临床应用效果及可行性评价。

方法:

便利抽样法选取2016年1月—8月在包头医学院第一附属医院介入治疗科实施UAE治疗子宫肌瘤的患者24例，分为观察组12例和对照组12例。观察组于术前3 d～术后3 d口服洛索洛芬钠60 mg/次，3次/d；对照组仅于术后3 d口服洛索洛芬钠60 mg/次，3次/d。比较两组术后不同时间（0、4、8、16、24、48 h）的视觉模拟评分（VAS）以评价疼痛程度，采用布氏舒适评分(BCS)评价舒适程度。

结果:

观察组患者术后0、4、8、16、24、48 h的VAS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.01）；而观察组患者术后0、4、8、16、24、48 h的BCS评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。

结论:

洛索洛芬钠超前镇痛能安全有效地用于UAE，可降低术后疼痛的程度，提高患者的舒适程度和满意度。

关键词: 洛索洛芬钠, 超前镇痛, 子宫动脉栓塞术, 疼痛
Objective:

To evaluate the clinical effect and feasibility of loxoprofen sodium in efficiently alleviating the pain after uterine artery embolization (UAE) pain.

Methods:

Twenty-four patients with uterine fibroids treated with UAE in our hospital between January and August in 2016 were selected for this study. They were randomly divided into observation group (n=12) and control group (n=12). The observation group were treated with loxoprofen sodium 60 mg/time and 3 times/day while control group received an oral administration of loxoprofen sodium 60 mg / ?. The visual analogue scale (VAS) of the two groups at different time (0,4,8,16,24,48 h) was compared to evaluate the degree of the pain. The comfort degree was evaluated by Brinell comfort score (BCS).

Results:

The VAS scores of the observation group were significantly lower than those of the control group at 0, 4, 8, 16, 24 and 48 h after operation (P <0.01). The BCS scores of 0,4,8,16,24,48 h of the observation group were significantly higher than those of the control group (P <0.05).

Conclusions:

The loxoprofen sodium can greatly reduce the degree of postoperative pain of UAE and improve the comfort and satisfaction of patients, thus, it is worth of clinical application.

Key words: Loxoprofen sodium, Preemptive analgesia, Uterine artery embolization, Pain
表1 两组患者一般资料比较（±s）
组别 例数 年龄（岁） 体质量（kg） 手术时间（min） 术前VAS
观察组 12 35.91±3.23 60.50±5.51 93.66±2.99 1.00±0.85
对照组 12 36.41±2.06 63.33±6.67 95.16±3.04 0.83±0.717
t值 ? -0.45 -1.13 -1.21 0.52
P值 ? 0.656 0.269 0.236 0.610
表2 两组患者VAS评分比较（分，±s）
组别 例数 术后0 h 术后4 h 术后8 h 术后16 h 术后24 h 术后48 h
观察组 12 1.75±0.86 2.41±1.08 2.75±0.75 2.25±0.75 1.91±0.79 1.41±0.51
对照组 12 3.08±1.16 3.41±0.99 4.00±0.85 3.41±0.79 3.00±0.73 2.25±0.45
t值 ? -3.18 -2.35 -3.80 -3.69 -3.46 -4.21
P值 ? 0.004 0.028 0.001 0.001 0.002 <0.001
表3 两组患者BCS评分比较（分，±s）
组别 例数 术后0 h 术后4 h 术后8 h 术后16 h 术后24 h 术后48 h
观察组 12 1.41±0.79 2.33±0.65 3.16±0.71 3.58±0.51 3.66±0.49 3.91±0.28
对照组 12 0.75±0.75 1.66±0.88 2.41±0.66 2.91±0.66 3.08±0.79 3.50±0.52
t值 ? 2.11 2.09 2.64 2.73 2.16 2.41
P值 ? 0.046 0.048 0.015 0.012 0.042 0.024
1
Ravina JH, Herbreteau D, Ciraru Vigneron N，et al．Arterial embolization to treat uterine myomata[J]．Lancet，1995，346 (8976):671-672．
2
穆永旭，瞿红英，刘海艳,等.无痛性子宫动脉栓塞术介入治疗子宫肌瘤48例临床观察[J/CD].中华介入放射学电子杂志,2016,4(1):24-26. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.01.007.
3
刘海艳，闫瑞强，李启民,等.子宫肌瘤介入治疗的临床效果观察[J].中华介入放射学电子杂志,2015,3(4):195-198. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2015.04.006.
4
张磊，穆永旭，闫瑞强,等.经子宫动脉化疗栓塞治疗异位妊娠35例观察[J/CD].中华介入放射学电子杂志,2015,3(4):199-200. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2015.04.007.
5
穆永旭，李选，王月东.不同栓塞剂栓塞子宫肌瘤的疗效对比[J].中国微创外科杂志,2004,4(5):409-411. doi:10.3969/j.issn.1009-6604.2004.05.025.
6
张磊，穆永旭，闫瑞强,等.经血管介入法联合清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床效果观察[J].中华介入放射学电子杂志,2016,4(1):21-23. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.01.006.
7
Pietura R, Kotarski J, Janczarek M,et al. Uterine arteries embolization as a treatment of uterine leiomyoma[J].Ginekol Pol,2003,74(1):79-84.
8
Andersen PE, Lund N, Justesen P, et al. Uterine artery embolization of symptomatic uterine fibroida. Initial success and short-term results[J].Acta Radiol, 2001,42(2):234-238.
9
Siskin GP, Bonn J, Worthington-Kirsch RL, et al. III. Uterine fibroid embolization: pain management[J].Tech Vasc Interv Radiol,2002,5(1):35-43.
10
罗爱伦.患者自控镇痛[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1999:251-252.
11
Suzuki H.Recent topics in the management of pain: development of the preemptive analgesia[J].Cell Transplant, 1995, 4 (suppl1): S3-S6.
12
Wall PD. The prevention of postoperative pain[J]. Pain,1988,33(3):289-290.
[1] 许亚龙, 巩栋, 陈晓涛. 超前镇痛在全膝关节置换术中的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 517-523.
[2] 宋玟焱, 杜美君, 陈佳丽, 石冰, 黄汉尧. 唇腭裂手术围手术期疼痛管理的研究进展及基于生物材料治疗新方法的展望[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 397-405.
[3] 易颖煜, 朱亚琴. 口颌面疼痛的研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 300-306.
[4] 杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[5] 闫亚飞, 范学圣, 张舰, 吴勇. 经腹腹膜前疝修补术治疗复发腹股沟疝的临床效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 552-556.
[6] 李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[7] 许文娟, 伍翠云, 许燕, 倪超. 标准化人文关怀服务在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 456-460.
[8] 徐淑英, 张汪, 王玲, 江照凤. 个体化护理对腹股沟疝无张力修补术后疼痛及舒适度的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 461-465.
[9] 任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[10] 吴孝琦, 罗飞, 史凡凡, 方青. 移动健康在慢性肌肉骨骼疼痛患者自我管理中的应用进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 251-256.
[11] 汪鹏飞, 程莹莹, 赵海康. 骨髓间充质干细胞改善神经病理性疼痛的机制探讨[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 230-234.
[12] 武继敏, 袁春雨, 王鲁佳, 陈伟霞, 李晓东, 马丽虹. 重复经颅磁刺激治疗脑卒中后中枢性疼痛的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 182-186.
[13] 韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[14] 蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.
[15] 伍诗烨, 黄红叶, 陈水金, 林志刚. 推拿对神经病理性疼痛大鼠脊髓背角中IL-1β、IL-6及c-Fos表达的影响[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(03): 96-101.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号