切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2017, Vol. 05 ›› Issue (01) : 17 -19. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2017.01.005

所属专题： 文献；

血管介入

洛索洛芬钠超前镇痛对子宫动脉栓塞术后疼痛的临床疗效分析
金昌1, 吴常生1, 穆永旭1, 闫瑞强1,†()   
  1. 1. 014010　内蒙古包头市，内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院介入治疗科
  • 收稿日期:2017-01-03 出版日期:2017-02-01
  • 通信作者: 闫瑞强

An analysis of clinical effect of loxoprofen sodium on alleviating the pain after uterine artery embolization

Chang Jin1, Changsheng Wu1, Yongxu Mu1, Riqiang Yan1,†()   

  1. 1. The First Affiliated Hospital of Baotou Medical College, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014010, China
  • Received:2017-01-03 Published:2017-02-01
  • Corresponding author: Riqiang Yan
  • About author:
    Corresponding author: Yan Riqiang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

金昌, 吴常生, 穆永旭, 闫瑞强. 洛索洛芬钠超前镇痛对子宫动脉栓塞术后疼痛的临床疗效分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2017, 05(01): 17-19.

Chang Jin, Changsheng Wu, Yongxu Mu, Riqiang Yan. An analysis of clinical effect of loxoprofen sodium on alleviating the pain after uterine artery embolization[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2017, 05(01): 17-19.

目的：

探讨洛索洛芬钠对子宫动脉栓塞术(UAE)疼痛超前镇痛中的临床应用效果及可行性评价。

方法:

便利抽样法选取2016年1月—8月在包头医学院第一附属医院介入治疗科实施UAE治疗子宫肌瘤的患者24例，分为观察组12例和对照组12例。观察组于术前3 d～术后3 d口服洛索洛芬钠60 mg/次，3次/d；对照组仅于术后3 d口服洛索洛芬钠60 mg/次，3次/d。比较两组术后不同时间（0、4、8、16、24、48 h）的视觉模拟评分（VAS）以评价疼痛程度，采用布氏舒适评分(BCS)评价舒适程度。

结果:

观察组患者术后0、4、8、16、24、48 h的VAS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.01）；而观察组患者术后0、4、8、16、24、48 h的BCS评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。

结论:

洛索洛芬钠超前镇痛能安全有效地用于UAE，可降低术后疼痛的程度，提高患者的舒适程度和满意度。

关键词: 洛索洛芬钠, 超前镇痛, 子宫动脉栓塞术, 疼痛
Objective:

To evaluate the clinical effect and feasibility of loxoprofen sodium in efficiently alleviating the pain after uterine artery embolization (UAE) pain.

Methods:

Twenty-four patients with uterine fibroids treated with UAE in our hospital between January and August in 2016 were selected for this study. They were randomly divided into observation group (n=12) and control group (n=12). The observation group were treated with loxoprofen sodium 60 mg/time and 3 times/day while control group received an oral administration of loxoprofen sodium 60 mg / ?. The visual analogue scale (VAS) of the two groups at different time (0,4,8,16,24,48 h) was compared to evaluate the degree of the pain. The comfort degree was evaluated by Brinell comfort score (BCS).

Results:

The VAS scores of the observation group were significantly lower than those of the control group at 0, 4, 8, 16, 24 and 48 h after operation (P <0.01). The BCS scores of 0,4,8,16,24,48 h of the observation group were significantly higher than those of the control group (P <0.05).

Conclusions:

The loxoprofen sodium can greatly reduce the degree of postoperative pain of UAE and improve the comfort and satisfaction of patients, thus, it is worth of clinical application.

Key words: Loxoprofen sodium, Preemptive analgesia, Uterine artery embolization, Pain
表1 两组患者一般资料比较（±s）
组别 例数 年龄（岁） 体质量（kg） 手术时间（min） 术前VAS
观察组 12 35.91±3.23 60.50±5.51 93.66±2.99 1.00±0.85
对照组 12 36.41±2.06 63.33±6.67 95.16±3.04 0.83±0.717
t值 ? -0.45 -1.13 -1.21 0.52
P值 ? 0.656 0.269 0.236 0.610
表2 两组患者VAS评分比较（分，±s）
组别 例数 术后0 h 术后4 h 术后8 h 术后16 h 术后24 h 术后48 h
观察组 12 1.75±0.86 2.41±1.08 2.75±0.75 2.25±0.75 1.91±0.79 1.41±0.51
对照组 12 3.08±1.16 3.41±0.99 4.00±0.85 3.41±0.79 3.00±0.73 2.25±0.45
t值 ? -3.18 -2.35 -3.80 -3.69 -3.46 -4.21
P值 ? 0.004 0.028 0.001 0.001 0.002 <0.001
表3 两组患者BCS评分比较（分，±s）
组别 例数 术后0 h 术后4 h 术后8 h 术后16 h 术后24 h 术后48 h
观察组 12 1.41±0.79 2.33±0.65 3.16±0.71 3.58±0.51 3.66±0.49 3.91±0.28
对照组 12 0.75±0.75 1.66±0.88 2.41±0.66 2.91±0.66 3.08±0.79 3.50±0.52
t值 ? 2.11 2.09 2.64 2.73 2.16 2.41
P值 ? 0.046 0.048 0.015 0.012 0.042 0.024
1
Ravina JH, Herbreteau D, Ciraru Vigneron N，et al．Arterial embolization to treat uterine myomata[J]．Lancet，1995，346 (8976):671-672．
2
穆永旭，瞿红英，刘海艳,等.无痛性子宫动脉栓塞术介入治疗子宫肌瘤48例临床观察[J/CD].中华介入放射学电子杂志,2016,4(1):24-26. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.01.007.
3
刘海艳，闫瑞强，李启民,等.子宫肌瘤介入治疗的临床效果观察[J].中华介入放射学电子杂志,2015,3(4):195-198. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2015.04.006.
4
张磊，穆永旭，闫瑞强,等.经子宫动脉化疗栓塞治疗异位妊娠35例观察[J/CD].中华介入放射学电子杂志,2015,3(4):199-200. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2015.04.007.
5
穆永旭，李选，王月东.不同栓塞剂栓塞子宫肌瘤的疗效对比[J].中国微创外科杂志,2004,4(5):409-411. doi:10.3969/j.issn.1009-6604.2004.05.025.
6
张磊，穆永旭，闫瑞强,等.经血管介入法联合清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床效果观察[J].中华介入放射学电子杂志,2016,4(1):21-23. doi:10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.01.006.
7
Pietura R, Kotarski J, Janczarek M,et al. Uterine arteries embolization as a treatment of uterine leiomyoma[J].Ginekol Pol,2003,74(1):79-84.
8
Andersen PE, Lund N, Justesen P, et al. Uterine artery embolization of symptomatic uterine fibroida. Initial success and short-term results[J].Acta Radiol, 2001,42(2):234-238.
9
Siskin GP, Bonn J, Worthington-Kirsch RL, et al. III. Uterine fibroid embolization: pain management[J].Tech Vasc Interv Radiol,2002,5(1):35-43.
10
罗爱伦.患者自控镇痛[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1999:251-252.
11
Suzuki H.Recent topics in the management of pain: development of the preemptive analgesia[J].Cell Transplant, 1995, 4 (suppl1): S3-S6.
12
Wall PD. The prevention of postoperative pain[J]. Pain,1988,33(3):289-290.
[1] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[2] 董红华, 郭艮春, 江磊, 吴雪飞, 马飞翔, 李海凤. 骨科康复一体化模式在踝关节骨折快速康复中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 802-807.
[3] 利洪艺, 杨浪, 温国洪, 关鸿, 茹江英, 王湘江. 全膝股骨假体矢状面位置与术后膝前痛及功能的关系[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 479-484.
[4] 薛清佩. 玻璃酸钠注射对半月板撕裂患者疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 288-291.
[5] 冉伟, 王咫桥, 董军, 何开华, 高进. 改良持续收肌管阻滞对全膝关节置换术后运动功能的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 216-223.
[6] 钟轼, 李斌飞, 温君琳, 古晨, 廖小卒. 右美托咪定缓解神经病理性疼痛作用机制的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(03): 237-240.
[7] 吴畏, 吴永哲, 李宗倍, 崔宏力, 李华志, 许臣. 轻质大网孔补片腹腔镜下疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及炎症因子的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 70-73.
[8] 王琦, 陈新, 闵捷, 方露, 刘志奇, 孙伟, 于德新. 膀胱软镜镜检术中改良"Bag Squeeze"法的应用与疼痛焦虑影响因素分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 237-241.
[9] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[10] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[11] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[12] 周晓艳, 王志钢, 周冬喜. 超声引导下腹横肌平面阻滞在腹腔镜腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 579-583.
[13] 曲峰, 孙成宜, 王克涛, 王智, 李鹏飞, 张明珠. 关节镜下后踝三入路切除术治疗疼痛性跟距骨桥[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 106-110.
[14] 付强, 秦丽媛, 李全波. 神经病理性疼痛患者血清miR-15a水平及意义分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 293-298.
[15] 黄涌, 邓宏平, 黄丽, 沈秋桐, 曹汉忠. 耳穴压籽联合经皮穴位电刺激对老年膝关节置换术后急性疼痛的作用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 285-290.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号