切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华介入放射学电子杂志

中华介入放射学电子杂志 ›› 2014, Vol. 02 ›› Issue (02) : 4 -9. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2014.02.002

所属专题： 文献；

神经介入

急性缺血性脑卒中急诊介入开通治疗的临床观察
王子博1, 管生1,†(), 郭新宾1, 徐浩文1, 刘朝1, 李冬冬1   
  1. 1. 450052　郑州大学第一附属医院介入科
  • 收稿日期:2013-07-14 出版日期:2014-05-01
  • 通信作者: 管生

Clinical observation of emergency endovascular recanalization therapies for acute ischemic stroke

Zibo Wang1, Sheng Guan1,†(), Xinbin Guo1, Haowen Xu1, Chao Liu1, Dongdong Li1   

  1. 1. Department of Interventional Radiology, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China
  • Received:2013-07-14 Published:2014-05-01
  • Corresponding author: Sheng Guan
  • About author:
    Corresponding author: Guan Sheng, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王子博, 管生, 郭新宾, 徐浩文, 刘朝, 李冬冬. 急性缺血性脑卒中急诊介入开通治疗的临床观察[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2014, 02(02): 4-9.

Zibo Wang, Sheng Guan, Xinbin Guo, Haowen Xu, Chao Liu, Dongdong Li. Clinical observation of emergency endovascular recanalization therapies for acute ischemic stroke[J]. Chinese Journal of Interventional Radiology(Electronic Edition), 2014, 02(02): 4-9.

目的

探讨急诊行介入开通术治疗急性缺血性脑卒中（AIS）的有效性、安全性及个体化治疗方案。

方法

收集31例经DSA提示为脑动脉主干血管闭塞、行急诊介入开通术的AIS患者的临床资料并进行回顾分析，评估该手术方式的技术成功率、疗效及风险。

结果

31例患者中获得血管再通的24例，技术成功率达77.42%（24/31），其中19例达到术后即刻血管完全再通（TICI 3级），5例部分再通（TICI 2级）。获得血管再通的24例中，8例采用接触溶栓法，16例采用机械开通如球囊扩张、自膨式支架置入或Solitaire取栓中的一种或几种获得。术后死亡7例（7/31，22.58%），其中因颅内出血死亡2例（2/31，6.45%），1例溶栓后，1例机械取栓后，出血均发生在术后12 h内；因大面积梗死致亡5例（5/31，16.13%），2例因血管部分开通后再次急性血栓形成，3例因血管未开通而闭塞症状逐渐加重死亡。90天随访中达到预后良好（MRS≤2分）的患者占51.61%（16/31），其中血管获得完全再通的患者预后良好率达78.95%（15/19），术前DSA证实有侧支代偿的患者预后良好率达57.89%（11/19）。

结论

急诊行介入开通术治疗AIS是可行、有效、较安全的，并有可能成为急性脑动脉主干血管闭塞患者的首选治疗方式。

关键词: 脑卒中, 溶栓, 球囊, 支架, 机械开通
Objective

To explore the efficacy, safety and individuation of emergency endovascular recanalization in treatment of acute ischemic stroke (AIS).

Methods

The clinical d ata of 31 patients with AIS and DSA showed main trunk occlusion, who underwent emergency intervention operation were retrospectively analyzed, to evaluate the technical success rate, efficacy and the risk.

Results

Among 31 patients, 24 cases were recanalized successfully, technical success rate was 77.42% (24/31), including 19 cases achieved immediate postoperative blood vessel recanalization (TICI grade 3), 5 cases partial recanalization (TICI grade 2). In the 24 recanalized patients, 8 cases underwent superselective intra-arterial contact thrombolysis, 16 cases underwent mechanical endovascular recanalization therapies including balloon mechanical expanding, self-expanding type stent implantation or solitaire stent clot-retrieval. Among 31 patients, 7 cases (7/31, 22.58%) died and 2 of them were died of intracranial hemorrhage (2/31, 6.45%), each occurred within 12 h after thrombolysis and thrombectomy, 5 cases died of large infarction (5/31, 16.13%), including 2 cases of acute thrombus recurrent and 3 cases failed to recanalize and infarction symptoms aggravated. In the 90 days’ follow-up, the discharge patients who had good prognosis (MRS≤2) accounted for 51.61% (16/31), for these patients, complete recanalizationrate was 78.95% (15/19), with lateral branch compensatory verified by preoperative DSA was 57.89% (11/19).

Conclusions

Emergency endovascular recanalization for AIS is feasible, effective and safer. It has the potential to be the first choice for cases with main trunk occlusion.

Key words: Stroke, Thrombolysis, Balloon, Stents, Mechanical recanalization
表1 患者临床资料(后循环)
序号 性别 年龄(岁) 发病时间（时） NIHSS术前（分） NIHSS术后1天（分） NIHSS术后1个月（分） 手术方式 术后TICI mRS（分）
1 女 50 6 19 30 30 B+S 0 6
2 男 65 8 27 30 30 B 2 6
3 男 41 20 17 6 4 B+S 3 2
4 男 49 13 24 30 30 B+S 3 6
5 女 60 9 18 15 4 SO 3 2
6 男 70 8 15 3 2 T 3 1
7 男 28 6 16 8 4 B 3 2
8 女 71 6 15 6 2 T 2 1
9 男 59 8 19 8 4 S 3 2
10 男 74 6 21 18 16 T 1 4
11 女 50 8 17 17 18 T 1 4
12 男 37 6 19 17 8 T 3 3
13 男 60 6 24 10 2 B+S+SO 3 1
14 男 37 8 23 23 24 B+S 0 5
15 男 37 6 15 3 1 T 3 1
16 男 59 4 18 1 0 B+S+SO 3 0
17 男 61 2 27 6 2 B+S+SO 3 0
表2 患者临床资料(前循环)
序号 性别 年龄(岁) 发病时间（时） NIHSS术前（分） NIHSS术后1天（分） NIHSS术后1个月（分） 手术方式 术后TICI mRS（分）
1 女 84 5 20 4 2 T 3 1
2 女 71 8 18 9 12 B 2 4
3 男 64 4 16 22 30 B 2 6
4 男 45 6 19 13 3 B+S 3 2
5 男 42 4 26 26 30 T 0 6
6 男 57 6 14 30 30 B 3 6
7 女 53 4 17 7 6 SO 2 3
8 男 58 8 14 4 0 T 3 0
9 男 56 6 16 4 0 T 3 0
10 女 75 6 24 24 30 T 3 6
11 男 86 7 15 12 8 T 1 3
12 男 44 8 18 4 2 B+SO 3 1
13 男 40 5 14 8 12 B+S+SO 0 4
14 女 49 9 21 12 2 B+SO 3 1
表3 36例患者临床资料与血管开通情况
资料 完全再通 部分再通 未通
年龄（岁） 55.4±13.9 64.8±7.3 53.8±15.7
发病时间（h） 7.5±3.60 6.0±2.1 7.6±2.7
术前NIHSS（分） 20.1±5.0 18.6±4.8 20.8±5.0
术后1天NIHSS（分） 13.3±10.9 14.8±10.6 20.9±7.2
术后3个月NIHSS（分） 10.3±12.8 16.0±13.2 22.8±8.6
表4 患者预后与血管开通情况
预后 例数 完全再通 部分再通 未通
良好 16 15 1 0
不良 9 3 2 4
死亡 9 1 2 3
表5 患者预后与侧支代偿情况[例(%)]
预后 例数 有代偿 无代偿
良好 14 11（57.89） 3（25.0）
不良 9 6（31.58） 3（25.0）
死亡 8 2（10.53） 6（50.0）
1
Schonewille WJ, Wijman CA, Michel P, et al. Treatment and outcomes of acute basilar artery occlusion in the Basilar Artery International Cooperation Study (BASICS): a prospective registry study[J]. Lancet Neurol, 2009,8(8):724-730.
2
Lindsberg PJ, Mattle HP. Therapy of basilar artery occlusion: a systematic analysis comparing intra-arterial andintravenous thrombolysis[J]. Stroke, 2006,37(3):922-928.
3
Jung S, Mono ML, Fischer U, et al. Three-month and long-term outcomes and their predictors in acute basilar artery occlusion treated with intra-arterial thrombolysis[J]. Stroke, 2011,42(7):1946-1951.
4
中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊疗指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中华神经科杂志, 2010,43(1):146-153.
5
Zaidat OO, Wolfe T, Hussain SI, et al. Interventional acute ischemic stroke therapy with intracranial self-expanding stent[J]. Stroke, 2008, 39(8):2392-2395.
6
Nogueira RG, Smith WS. Emergency treatment of acute ischemic stroke: expanding the time window[J].Curr Treat Options Neurol, 2009,11(6):433-443.
7
张毓英，李为民，刘文慧，等.关于急性缺血性脑血管病侧支循环评价的思考[J]. 脑与神经疾病杂志, 2008,16(1):24-26.
8
Kucinski T, Koch C, Eckert B, et al. Collateral circulation is an independent radiological predictor of outcome after thrombolysis in acute ischaemic stroke[J]. Neuroradiology, 2003,45(1):11-18.
9
Liebeskind DS, Hurst RW for the MERCI. Investigators. Angiographic collaterals and outcome in mechanical thrombolysis[J]. Stroke, 2005, 36: 449.
10
Kole MK, Pelz DM, Lee DH, et al. Intra-arterial thrombolysis of embolic middle cerebral artery using collateral pathways[J].Can J Neurol Sci, 2005,32(2):257-260.
11
王青银，郑金书，刘爽, 等.单次尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死临床研究[J].安徽医学, 2010,31(4):353-355.
12
张涛，张猛，王琳, 等.脑梗死超早期动脉溶栓62例治疗的临床分析[J].重庆医学, 2008,37(8):855-857.
13
Machi P, Costalat V, Lobotesis K, et al. Solitaire FR thrombectomy system: immediate results in 56 consecutive acute ischemic stroke patients[J]. Neurointerv Surg, 2012, 4(1):62-66.
14
Brekenfeld C, Schroth G, Mattle HP, et al. Stent placement in acute cerebral artery occlusion: Use of a self-expandable intracranial stent placement for acute stroke treatment[J]. Stroke, 2009, 40(3):847-852.
15
Bang JS, Oh CW, Jung C, et al. Intracranial stent placement for recanalization of acute cerebrovascular occlusion in 32 patients[J]. Am J Neuroradiol, 2010,31(7):1222-1225.
16
Gupta R, Tayal AH, Levy EI, et al. Emergent stenting of extracranial internal carotid artery occlusion in acute stroke has a high revascularization rate[J]. Stroke, 2005,36(11):2426-2430.
17
Gupta R, Tayal AH, Levy EI, et al. Intra-arterial thrombolysis or stent placement during endovascular treatment of acute ischemic stroke leads to highest recanalization rate: Results of a multi-center retrospective study[J]. Neurosurgery, 2011,68(6):1618-1622.
18
Schonewille WJ, Algra A, Serena J, et al. Outcome in patients with basilar artery occlusion treated conventionally[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2005,76(9):1238-1241.
[1] 郑爽, 张昕彤, 陈晨, 王思凡, 燕晓翔, 王长青, 胡雅娟. 神经重症患者气管插管拔除失败的风险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 211-218.
[2] 杨城, 李祖儿, 刘青, 赵渊, 徐崇燕, 苏军, 张文云. 新型三维复合骨修复支架的制备工艺及其生物学性能[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(04): 219-229.
[3] 康婵娟, 张海涛, 翟静洁. 胰管支架置入术治疗急性胆源性胰腺炎的效果及对患者肝功能、炎症因子水平的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 667-670.
[4] 张立一, 徐春晓, 单玉玺. sEST联合不同扩张时间EPBD治疗胆总管结石的随机临床试验[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 295-298.
[5] 李佳伟, 庞建智, 闫鹏宇, 卫阳兵, 杨晓峰. 术中输尿管识别技术研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 520-524.
[6] 杨文刚, 赖义明, 黄浩, 黄海. 斜跨位上下联通置入Allium覆膜输尿管支架治疗输尿管狭窄的初步经验[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 340-345.
[7] 方道成, 陈立新, 胡媛媛. 输尿管支架结壳的相关研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 402-405.
[8] 张怡, 王宇洋, 司梦娇, 曹燕, 李欢欢. 脑卒中前白蛋白与肺炎发生风险相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 648-651.
[9] 周帅, 张庆海, 王新, 马晓艳, 孙建霞, 王海波, 张继红. 静脉-动脉体外膜肺氧合辅助下溶栓治疗急性高危肺栓塞一例[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 298-302.
[10] 崔斯童, 马骏, 刘亮, 夏加庚, 刘振. 双微导管与支架辅助技术治疗颅内未破裂宽颈分叶状动脉瘤的疗效对比分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 200-205.
[11] 尹晓晴, 赵子萱, 杨帆, 敖峰, 林勇. D型人格与前循环急性缺血性脑卒中患者预后的相关性[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 206-211.
[12] 潘鑫, 黄晓云, 王超, 顾慧, 唐加波, 王鹏, 崔恒熙, 李政. 院前亚低温结合院内溶栓救治急性脑梗死的效果[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(03): 145-148.
[13] 李芳, 戴西望, 王凯, 郭廷昊, 涂江龙. 非瓣膜性心房颤动相关性卒中的治疗研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 393-397.
[14] 周洪千, 张煜坤, 顾天舒, 胡苏涛, 姜超, 张雪, 张昊, 陶华岳, 刘行, 刘彤, 陈康寅. 既往出血性脑卒中患者行经皮冠脉介入治疗后不良事件的危险因素分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-329.
[15] 邓越, 白鹏, 洪秋阳, 王桂玲. 颈部七线调衡疗法探析并病例汇报一例[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 345-349.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号